110互动论坛's Archiver

免费法律咨询

ms1029 发表于 2010-1-20 17:06

讲述智慧与金钱的辨证关系

在经济社会中,人的成功标志和价值,更多的是依靠财富的多寡来衡量的.

  犹太人更是此中的佼佼者,他们靠自身的金钱智慧,终身不懈地追求财富,为自己赢得生存和发展的机遇.在犹太哲学中,能赚钱的智慧方为真智慧,否则,只能是个背着很多书本的驴子.

  笑话一:

  拉比甲问拉比乙:

  ”智慧与金钱哪个更重要?”

  ”智慧当然比金钱重要.”

  ”既然如此,为何学者和哲学家要为富人做事呢?而富人不为哲学家和学者做事?”

  ”这很简单,学者和哲学家知道金钱的价值,而富人却不懂得智慧的重要性.”

  从某方面讲,拉比乙的说法很有道理:知道金钱的价值才会去为富人做事;而富人不知道”智慧”的重要性才会对其傲慢十足.

  但我们若追究更深层次的调侃,其以为则更为深远:既然学者和哲学家知道金钱(财富)的价值,为何不能运用知识(智慧)去获取金钱.而为何单单受富人的奴役而挣取那份不成正比的”嗟来之食”呢?

  很显然,学者和哲学家并不拥有真正的智慧,他们拥有的只是一堆堆知识.尽管他们明白钱的价值,却无法驾驭金钱.被金钱的矿态所驱使的”智慧”,决不会比金钱更重要.相反,富人尽管没有学富五车,但却能驾驭,聚敛财富,并通过金钱奴役学者.富人的本领才是真智慧.

  道理很简单,金钱为智慧的尺度.即活的钱比不能生钱的智慧重要,但能生钱的智慧比单纯的财富重要;而活的钱与能生钱的智慧不相上下.犹太人正是运用智慧与金钱的辨证统一的观点,摘取了”世界第一商人”的桂冠.

  笑话二:

  卡恩站在百货公司的前面,目不暇接地看在和形形色色的商品.他身旁有一位穿戴很体面的犹太绅士,站在那里抽着雪茄.

  卡恩恭恭敬敬地对绅士说:

  ”您的雪茄很香,好象不便宜吧?”

  ”2美元一支.”

  ”好家伙...您一天抽多少支呀?”

  ”10支”

  ”天拉,您抽多久了?”

  ”40年前就抽上了.”

  ”什么,您仔细算算,要是不抽烟的话,那些钱就足够买下这百货公司拉.”

  ”那么说,您不抽烟?”

  ”我不抽.”

  ”那么,您买下这百货公司了吗?”

  ”没有.”

  ”告诉您,这公司就我的.”

  谁也不能说卡恩不聪明,因为第一,他账算的很快,一下就计算出每支2美元的雪茄每天抽10支,40年下来的钱就可以买这百货公司了.第二,他很懂勤俭持家,由小到大积累的道理,并且身体力行.但谁也不能说卡恩有活的智慧,因为他不抽雪茄也没有省下可以买百货公司的钱.卡恩的智慧是死智慧,绅士的智慧才是活智慧,钱是靠钱生出来的,不是靠自己克扣自己攒下来的.

  大家同意我的观点吗?其实每个人的看法都不同,当然每个人拥有的财富也就不同.

  不管观点是什么,,欢迎留言评论.

情迷布拉格 发表于 2010-1-20 17:07

[img]//image.club.sohu.net/act/act_18.gif[/img]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.