110互动论坛's Archiver

免费法律咨询

我不是少爷 发表于 2011-2-18 16:10

孔子铸像引的来话题

欣闻孔子铸像立于天安门广场
作者:kuangsden

尧舜禹汤与周公,孔子承传倡大同,
千百年来尊先师,儒家学说道中庸,
近代历史暗一页,扬秦罢孔争头功,
铸像轟立天安门,中华文化永昌隆。

诗友一:无法苛同!中庸之道结果换来的是最无中庸———却是平庸无能!
诗友二:中国为何在世界树立孔子形象吗?笑话!连本国的人民都嘲笑不已,还带往世界去招摇撞骗!西方文化能接受孔子?那就会地球倒转!!!先生何不就《论语》来论其成立与否?却只能以现象来论事?岂不可笑?
诗友三:今天的中国,有法而无法!孔孟之王道为约束谁?窃国者贪渎亿万而坐庙堂,窃钩者不铭一文坐穿牢!君君臣臣,就是认命!命有种乎?打倒孔家店将再一次怒吼!
诗友四:朽木不可雕也,粪土之墙不可肟也!头头们已经黔驴技穷,乞灵死文人,足见其腐朽之至也!
诗友五:实际上,孔子的整套是为统治阶级服务的,对于外来侵略,即民族矛盾,毫无作用。史实已经验证!
。。。。。。

kaerdd 发表于 2011-2-18 16:11

一上来就看到这么深沉的话题,呵呵,干脆挨户发个小铜象,家家供着?

乞食头家 发表于 2011-2-18 16:12

一上来就看到这么深沉的话题,呵呵,干脆挨户发个小铜象,家家供着?可以讨论嘛,理越辨越明。发个小铜象对田田没必要,给你发个棒棒糖倒是挺实惠的。[img]//club.news.tom.com/images/face/01.gif[/img]

忧忧情 发表于 2011-2-18 16:13

可以讨论嘛,理越辨越明。发个小铜象对田田没必要,给你发个棒棒糖倒是挺实惠的。

铜象的不要,棒棒糖的也不要,大叔的糖我可不敢吃,辨论嘛,还是看大叔的吧,先鼓掌[img]//club.news.tom.com/images/face/21.gif[/img]

厝内杀破狼 发表于 2011-2-18 16:14

如果把“中庸之道”理解为平庸、庸俗、折中、和稀泥、不求上进等,那是对“中庸之道”的曲解。不错,“中庸之道”有“折中”意思,但绝对不是一般意义上的折中。
中,就是中和、恰好、不偏不倚、无过无不及。庸,就是行动,使用,坚定不移。“中庸之道”,其实质天人合一。“中庸之道”要求一个人要自我修养和自我完善,从而达到至善之理想境界。
常听到现实中的朋友说他自已做到了中庸之道了,真的吗,未必。“中庸之道”做起来并不容易,可以说很难。常常看到一个人得意时不可一世,目空一切。失意时垂头丧气,一蹶不振。谁又做到胜不骄败不妥,始终如一呢。

jguzhou 发表于 2011-2-18 16:15

中国提倡和谐社会。儒家宗旨也是和,我个人到是感动政府,能够让我们心中一个目标。无论宗教和哲学是为谁服务。如果出发点是为了大众,那就支持。出一两个贪官不可怕,可怕的是我们心中没有善念。

gionah 发表于 2011-2-18 16:16

中国提倡和谐社会。儒家宗旨也是和,我个人到是感动政府,能够让我们心中一个目标。无论宗教和哲学是为谁服务。如果出发点是为了大众,那就支持。出一两个贪官不可怕,可怕的是我们心中没有善念。
欢迎磨砖兄发表看法,欢迎众诗友发表看法。[img]//club.news.tom.com/images/face/24.gif[/img]

夢幻时空 发表于 2011-2-18 16:17

在天安门广场立孔子铜像,我高兴,我赞同,早应如此。我更关注其背后的“故事”,不希望是董仲舒请来的孔子,不希望是为汉王朝服务的孔子,而是世界的孔子。
如果有一天,天安门广场又增加了“诸子百家”的铜像,那将是大善也。

oyqa 发表于 2011-2-18 16:17

最近不少人议论此事

蓦然囙首 发表于 2011-2-18 16:18

最近不少人议论此事是的,我转发此帖,是想听听古典文学的看法。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.