免费发短信的事我插句嘴：腾讯微信和移动飞信完全是两
我是昨天看到有人在围脖上发了腾讯微信的信息，才知道腾讯新出了一个叫微信的产品。由于腾讯将该产品定义为免费发短信工具，包括相关新闻也都是写着“免费短信随便发”、“叫板飞信”的字样，所以我理解为这是款类似于移动飞信的，能免费发短信的产品。不过，既然是免费发短信的产品，作为消费者我肯定不会拒绝，何况是出自腾讯的产品。但就在我点了微信链接跑去围观后，我感到很失望，也深感到再次被腾讯和媒体给忽悠了。且先看看媒体是怎么描述微信的：“腾讯微信最大的亮点是几乎免费的资费标准。腾讯微信的通信费以流量结算，1兆流量可发千条文字短信，却只要一元钱，如果办理了流量包月的业务，每条短信的费用几乎可以忽略不记!”
从这句话上可以看出微信的免费发短信功能：
1、 走的是流量端口，这与走短信端口的飞信是两回事！那还标题上来就叫板飞信，媒体老大，拜托你们弄清楚了再发新闻！
2、 既然走流量，那想发短信就必须要用智能手机！这年头，虽然GDP涨了，但工资没涨的人还有大把，同样，没用上智能手机的人也有大把吧
3、 收短信也要求是智能手机，也要付流量费！这句话里没体现，但网上有说，这样说来微信更像是手机QQ，一个安装在智能手机平台上的聊天客户端；
4、 题外的一点，好早前我就发现QQ好像有个能发手机短信的功能，但没用过，因为是要收Q币的，说穿了也是付费。另外，好友中没有几个人拿QQ号捆绑了手机号，即使付费发短信MS也不那么容易实现！
再看看飞信的免费发短信功能：
1、 移动的飞信是互联网、手机互联网、手机短信三者相通的。不仅能实现微信的全部功能，而且还能直接走短信端口，这个与微信有本质区别！
2、 既然能直接走短信端口，所以对是否智能手机根本就没有要求，一两百块钱的普遍手机也能和飞信之间短信互通。飞信发手机是免费的，手机发飞信是按短信费来收取的。
3、 飞信接收手机短信，和手机接收飞信短信都是免费的。
4、 飞信从起步开始就是基于手机号的，而且给手机发短信也是免费的（地球人都知道），另外在功能应用方面除能免费发短信外，还支持免费群发短信、免费定时群发短信、免费定时短信回执、短信库等更多短信应用功能，在发短信的体验上，暂时还没有任何一家产品能比的上！
综上，与移动飞信的免费发短信概念相比，腾讯微信的免费发短信完全是偷换了概念。不过想想也是，移动本身是运营商，发短信收不收费是他自己来定，所以他能让飞信免费发短信。但腾讯只是互联网公司，他再大再强也没有运营商的背景，所以要想真正实现免费发短信的功能，他还是只能去与移动、联通这些运营商老大打商量啦~~ 哈哈，我来做沙发 [img]//image.club.sohu.net/act/emot_10.gif[/img] 呵呵,强[img]//image.club.sohu.net/act/emot_09.gif[/img] 我觉得楼主更是飞信的托。
1. 走流量端口和走短信端口，对于最终消费者用户来说，有什么区别？ 对于消费者而言，只要用便宜的价钱把信息从A发送到B，就可以了。至于走哪个端口，和他们有毛关系。你打开水龙头，你关心这水来自哪家水厂？
2. 谁说 feature phone 就不能走流量端口了？ 请大哥你去看一下，2~3百块的山寨机型，无非用的MTK或展讯的FP方案。这些方案中GPRS module是标配！至于APP， 有Sky,Vogins等等厂商围绕在做，今天在200多块的手机上照样可以上MSN！
3. "另外在功能应用方面除能免费发短信外，还支持免费群发短信、免费定时群发短信、免费定时短信回执、短信库等更多短信应用功能，在发短信的体验上，暂时还没有任何一家产品能比的上！" 这段文字就简直成了飞信推荐的枪稿了。但问题是，你既然这么强调 feature phone的用户群体，那么这些功能，你自己说说，有多少fp用户是用的上的？ 你得搞清楚FP用户究竟是哪些人？
我提些建议：
飞信他本身的确是个非常好的产品。这点我承认。 但你这篇文章，如果作为宣传稿，基本一点用都没有！反而让人觉得，飞信的抢稿一点水平都没有。
飞信与微信相比，其优点有很多，这的确。但你这种优点的阐述方式，哎~~~~~~~ 有多少终端消费者会懂呢？
你这文章典型的让几类人反感：
1，做Marketing市场的。 什么叫“偷换概念”？ “颠覆概念”是市场营销的一个典型工具。从用户角度来说，功能、实现60%以上完全一样的产品，就可以用这种方法来做。
2，做技术的。感觉楼主在FP市场的观察的确不多。至少不知道腾讯在FP市场的深度。
3，终端消费者。这篇文章，我相信大多非互联网从业者是看不懂的。唯独看得懂以下两行字：
"另外在功能应用方面除能免费发短信外，还支持免费群发短信、免费定时群发短信、免费定时短信回执、短信库等更多短信应用功能，在发短信的体验上，暂时还没有任何一家产品能比的上！"
但问题是，这些功能，80%以上用户是不常用的。这里给你提个醒，借史玉柱的一个营销观念：一个广告中，只要强调一个“杀手锏级别”的好处即可。强调2,3,4个，等于啥都没强调！
如果你是飞信的PR公司，建议飞信立马把你换掉，本来有优势的产品，被PR搞出个反作用来了！！
页:
[1]