110互动论坛 » 现实曝光台 » 不是“夫妻” 竟然也可以“离婚”

魔力新生活 发表于 2011-6-20 11:29

咱不懂什么法律纠纷，只能根据自己的理解觉得谁对谁错，我支持被告！

anyoneofus 发表于 2011-6-20 18:47

有道理，法院是最后的防线

雨雨的上海 发表于 2011-6-21 09:48

这案件的时间未免也太长了吧，真希望能早点结束……

sunrainsun 发表于 2011-6-21 09:51

都不是一家的，怎么可能会离婚呢，有点搞不懂！！！！！！！！！！！

欠我的happy 发表于 2011-6-21 09:55

不是说上天对每个人都是公平的，为何还会有如此不公平的事发生呢？？？？？？？？

moxienidq 发表于 2011-6-21 17:55

现在这种事情太多了，世界就是这么不公平。

notafraid 发表于 2011-6-21 18:54

怎么会有这么烦恼的事情

喝水在绿叶 发表于 2011-6-22 10:23

看在眼里，苦在心里，我们只是个平凡的人

苦瓜不苦 发表于 2011-6-22 10:29

看你们还能坚持多久。。我早就看过这篇文章了。

遗失的哈娃 发表于 2011-6-22 10:30

事情是赵超英和王苏娥签订了一份协议，法院定为股权纠纷的意思很清楚：只要王苏娥的股权已转让了，就按协议约定的给钱。至于协议上还有约定的付款的前提啦、王苏娥的义务啦等等全部可以删除，将股权纠纷与协议纠纷进行混淆，把事情搞乱；再捏造事实，将二人签订的协议说成是三人签订的，就说赵超英是为第三人付款；还可以栽赃，说成是各方无异议，法院予以确认；如果法院以后实在对有些事实不能回避了，就用“一事不再理”进行处理。如此一来，法官就将协议的形式、内容、双方的真实意思等等都改变了。至于以后判决书的事实部分都是将2003年判决书的内容完全复制了事。最后，法院的庭审笔录被发现可能是伪造的……

紫色铃风 发表于 2011-6-22 10:32

有这么判的吗？？各位懂法的友友

含苞待放 发表于 2011-6-22 10:34

现在什么事情都是钱引起的，打官司的，上诉的，什么不是因为钱啊

宝贝莫哭 发表于 2011-6-22 10:37

这世界上千奇百怪的事真是无奇不有啊！！！

小开心小 发表于 2011-6-22 10:38

恭喜原告,大家一定要合理利用法律武器来维护自己的权益!!!

thechristianl 发表于 2011-6-22 16:54

难道没有更好的解决方法了吗？法院要这么做

shijiandmh 发表于 2011-6-22 17:43

现在这种类型的纠纷太多了，被告好冤啊！

泡泡的天空 发表于 2011-6-23 08:40

我想鄙视，不想赞扬^^

欢迎光临 发表于 2011-6-23 08:41

这不明摆着法院说谁赢谁就赢么

蜻蜓点点水 发表于 2011-6-23 08:43

怎么没人支持了，咱们不都是支持者么<!8!>这事确实过分了不是

摇摇晃晃 发表于 2011-6-23 08:44

咱不懂什么法律纠纷，只能根据自己的理解觉得谁对谁错，我支持被告！

访问之中 发表于 2011-6-23 08:46

谁得到群众的支持多谁就是赢家

最近心好糟 发表于 2011-6-23 08:49

目前的社会真是无奇不有啊！有点出乎意料之外啦！！！！！

shijiandmh 发表于 2011-6-23 19:12

这让被告情何以堪那！！！坑爹啊！！！

edsheeran 发表于 2011-6-23 19:15

不要激动，事情不是还没有结果么

你若成风 发表于 2011-6-24 09:02

这个题目还真是有意思，本来不是喜欢看关于法律的内容的，可看到该题目不得不看啊！！{:4_141:}

vae有何不可 发表于 2011-6-24 09:05

　这年头只有老百姓是知法犯法，高层都是执法玩法。哎………………

如果当时 发表于 2011-6-24 09:07

幸福不容易，可也很简单，关键在于你怎么去把握，好好珍惜吧！！！不要动不动就将离婚说出口！

zenydedbai 发表于 2011-6-24 11:51

什么悲剧的事情都让被告给遇到了

查看完整版本: 不是“夫妻” 竟然也可以“离婚”