发新话题
打印

百联《OK卡》巨大漏洞《相关部门》一律《高枕无忧》吗?

百联《OK卡》巨大漏洞《相关部门》一律《高枕无忧》吗?

世界著名中国《百联电子商务有限公司》拥有资产总额达300亿,可是《相关部门》却在第三方《支付平台》管理上出现《巨大漏洞》即:联华OK卡(网上积点)充值1元人民币,获得(10…100)个积点【注:1元人民币﹦1个积点】这一“巨大漏洞”即“彩票中大奖”在全球亿万人中偏偏选中了一位5岁就对“程序”感“兴趣”崇拜“比尔盖茨”科学家——21岁“电脑达人”陈菁衎。

       21岁“电脑达人”起初想告诉《百联电子商务有限公司》程序有“巨大漏洞”存在,还问女朋友:会不会录用他?女朋友鼓励他去试一试【注:“电脑达人”程序胜过“百联”程序员工】可惜!年轻人“惊喜”天上掉“馅饼”好运,没采纳女朋友“劝告”和“好朋友”在合法《支付平台》充值1.8万余元人民币,获得111.8万余个积点【注:81万余个积点被《百联电子商务有限公司》冻结扣回,28万余个积点被他们消费】。

       《百联电子商务有限公司》首先要了解情况,如果责任是《相关部门》没有管理好《支付平台》造成的,可以要求法院追究民事责任。如果责任是“电脑达人”和“好朋友”是《侵入系统》或《攻击系统》造成的,可以要求法院追究刑事责任。可是《百联电子商务有限公司》不分“区别”认为《支付平台》本身不具有自然人或单位意识,《相关部门》出现问题,一律《安安稳稳》一律《高枕无忧》一律“电脑达人”和“好朋友”全部承担。法院判(二人):赔偿《百联电子商务有限公司》28万余元人民币,再罚款9万人民币,再加刑11年-10年。

       《相关部门》没有管理好《支付平台》即“彩票中大奖”如:
       “云南何鹏”
       “广州许霆”  
       ………………
       现在又选中了“上海陈菁衎”

       人人皆知:虽然《支付平台》本身不具有自然人或单位意识,但是《支付平台》是代表自然人或单位《第三方》。《第三方》出现问题,是相关部门责任,《第三方》产生损失,由自然人或单位承担。

(请大家百度搜索:陈chen菁jing衎kan)

       一切证明:《相关部门》缺乏严谨核查运营机制…《相关部门》缺乏足够强的技术团队…《相关部门》缺乏安全防范能力…《相关部门》缺乏相应抵抗力…《相关部门》缺乏异常报警机制…

       所有证实:《电脑达人和好朋友》为了避免电脑中病毒用opera浏览器(警方核查属于常见防止木马病毒安全设置)调整页面(国家允许)、购买虚拟服务器(为了稳定)、申请虚拟账号(注册没有实名制要求)、购买身份证(为开账号)、积点套现金(为了消费)。

       由此可见:二青年《一丝一毫》没有《侵入系统》或《攻击系统》即:111.8万余个积点是在合法《支付平台》充值获得,有错是《相关部门》没有管理好《支付平台》造成的。如果全球人充值造成亿万损失《百联电子商务有限公司》能告全球人《盗窃》吗?
发新话题