aszx19960423

我妈妈是个农村妇女，为了生活买了一辆摩托三轮车搞货运，因被告人欠我妈妈的运输费，妈妈多次向他索要，便恼羞成怒，一天两次对我妈妈殴打致轻伤，我妈妈至今在身体上，精神上一直没能痊愈。在庭审过程中虽经多次调解，被告态度强硬，蛮横，就是不赔偿我妈妈的实际损失，足见他道德败坏，主观恶性大；但是庭审法院却无视这些事实，故意偏袒被告人，对他只判缓刑，侵犯了我妈妈的合法权益。
法院在两次开庭中随意更换合议庭人员，书记员；在没判决前就把判决结果告诉了被告人和我妈妈，只要法官算出多少钱，被告人交到法院就判他缓刑，不按运输行业赔偿，还有家人的陪护，误工费，不按实际赔，只按法官算出来的赔。    两次开庭被告始终说是我妈妈骂他，他才打我妈妈，其实是我妈妈看见他赌博，向他要运费的时候，他打的我妈妈，我妈妈根本没骂他。调解当中他说：“我情愿坐牢也不陪你钱，我今天不走了，这就去坐牢。”我妈妈说：“你去坐牢吧。”法院凭什么认定他当庭悔罪，并积极赔偿我妈妈的损失？
在宣判那天，我妈妈按主审官通知到法庭听宣判，到了法庭只见到主审法官和书记员两人，他们事前一句话没说，主审法官即拿着送达回证让我妈妈签字，我妈妈不知道是什么就在上面签了，代理人给我妈妈说是送达回证时已经签完了。将签完的送达回证收回后，他们才拿给我们判决书，前后根本没有任何人宣读过判决书，而且自始至终也未见到其他合议庭成员到法庭。
在调解当中，法官说只要法官算出多少钱，被告赔多少钱，就不判他坐牢，判他缓刑，还说我妈妈是妇女，如果不是妇女连刑也不判。
这样法官配当法官吗？他违法吗？