我上面有人，你姓袁的怎么打得过我姓张的！
“我上面有人，你姓袁的怎么打得过我姓张的！！”没有良心的房东很嚣张的叫到。“上面有人”就是指我们村里顶顶有名的省级某张姓领导。所以这场官司一审我们输了，二审法院现在迟迟不出判决书，难道天底下真得就没法律存在了吗？没有钱没有权势的老百姓就打不赢官司了吗？我偏不信！
请大家来评评理？当今的中国，没钱没势的人就拿这些无良知的被告没辙了吗？！
我的母亲，一个可怜的女农民工，在务工时被墙倒下搌压致死，一条鲜活的生命，就这样没有了，本来应值得所有人的同情和关爱，从法律上说，也应该得到经济上安慰。但江西宜丰县人民法院不为人民，竟然狠心判决死去的人自己承担41%，而房东和工友，那么多活人只承担59%，这是啥法律？中国的法律，对用人者实行的是无过错责任，除非员工自伤自杀，否则全部由老板买单。
案件详情请点击：一个务工女人冷粉秀因工负伤致死，被判自负41%//bbs.jxnews.com.cn/thread-284254-1-2.html
这几天打电话询问何时会结案，宜春市中级法院的胡法官说：这个案子比较复杂，需要法院的领导们一起讨论，你们放心，结果一定会经得起最高法院的考验！
听完这个话不知道大家有什么看法？如果你们判决公正，还怕我们继续上诉，还怕经不起最高法院的考验吗？！
开庭当日，胡法官一开庭就认定我们与房东是合同关系，说什么拆房子与搬家，拆空调是差不多的事情？真是相当的可笑，哪个工作的危险系数更高，普通人都知道，难道我们的中级法院的法官会连这个都不知道吗？还口口声声说拆房子不需要什么技术，然后就只管听房东及其代理律师的陈述，而当我父亲陈述时，说我们无理，就拍桌子发火说不要说了！对于２４００元的口头协议后来改成点工的事实，也不听取，极力得袒护房东！中华人民共和国的法律，在这个严肃公正的法庭之上，变成了什么？！
更加可笑的是，法官问我们是不是带了录音笔，对我父亲进行搜身，我想请教一下法律人士，这样做是不是违法？
