发新话题
打印

对不与连战签署重要文件一安排的分析(原创)

对不与连战签署重要文件一安排的分析(原创)

下月,前台湾国民党主席连战将访问北京,据悉,我方人士将于其协商签署一个和平文件,应该说这是有正面意义的事情,那又为什么要有保留态度呢?原因如下: 第一,此文件(声明,协议)是以党名义签署的,而台湾问题不是党派分歧问题,是完全的内战延续政治问题.以党派名义的协商,签署和发布,都是对台湾问题严肃性的弱化,将不利于台湾问题解决的稳定化. 第二,对方党仅仅是在野党,而且在2008年也未必一定可以当政,一个执政党和一个在野党签署涉及两党关系以外的文件,不符合基本惯例.而且有自降身段之弊(况且台国民党现正在选举党主席).将不利于台湾问题解决的正规化.
第三,鉴于台当局现领导人陈水扁日前发出的新台独主张,此时刻与连战协议的任何和平文件,一方面是没有现实意义的,另一方面则是对台民进党新独路线的"示弱"(仿佛我等仅仅只能靠和名誉人士的文字游戏来解决台湾问题,这个客观的硬问题).将不利于台湾问题解决的主动化. 第四,台湾岛内政治环境非常差,如果将民族生死存亡问题,幼稚的,理想的,寄托于其中某个政党,是不可能最终顺利有效的解决统一问题的.而且和平协议的签署在很大程度上是对大陆方面的束缚.如果(很有可能的)台现在和未来当局长期搞务实独立,即使不宣布台独,但妄图长期拖延,或座地起价,一直影响着全民族的进步和发展,而我方因为一些文件的"限制",不能有所作为的话,将是万般无奈的境地.我们还要看到,一旦国外反华势力,借和平文件之名,修改其对台关系协议,将"和平"变成套在中央政府头上的枷锁,则又给别人参与以及直接干涉我内政以所谓理论依据和现实借口.将不利于台湾问题解决的制度化. 综上所述,除非是郑重涉及回归时间表的特定协议,否则,中央政府不应该和台湾任何人签署任何有法律或准法律地位性质的文本协议. 连老先生在岛内是一位有名望的人士,大陆邀请其来访,主要是让人家多在祖国万里河山走一走,转一转,礼数周到点,招呼殷切点就可以了.
楼主意见甚是。但楼主认为党派之间的纷争算不算政治问题呢?当年的内战是不是党派之间的斗争呢?
发新话题