yaozerui

你是从明星那方面，他就表现的非常好，金城武的角色非常好，《武侠》我觉得陈可辛，因为我研究武侠片跟功夫片很多年，我是觉得其实《武侠》，刚刚我讲三角形互相的状态以及创作者，重复同一个类型，有没有能力把这个东西提升高一步，丢到市场上让观众来看这个反应。《武侠》很奇怪的是在观众群中间，常常会因为一些社会的总结性讽刺，而影响了它的票房，像很多人跟我说，那个结尾那么雷人，一根针就解决了吗，我说那有什么不对呢？他说不足以信服人，不够有说服力，我说哦，你怀疑它的基础啊，怀疑它的可信度，那你为什么相信人可以在屋顶上飞呢。 武侠片很多都是虚幻，那你为什么接受这个规律，不接受这个规律呢，这中间跟中国社会现在普遍互联网非常强大的发展力，会有一些噱头式的说法，或者是一些雷人的总结性话语传播很快，于是一下子就塑造了这个电影的形象。其实我觉得武侠是一个非常优秀的作品，在武侠片里头来说，它所想要做的融合不同的类似，包括悬疑、侦探， 武侠包括有一些特殊的，我们在武侠片很少看到科幻式的特效，都努力的放在这里面，而且它的内容是非常特殊的，因为它不是一个传统式的大英雄。他是从一个受冤屈的或者是希望挣脱不良环境的一个人，改邪归正的生活，出发点的一个故事，没有那么多激昂亢奋的英雄主义，反而有很多背负，最后也不见得很好，因为有很多的牺牲很悲壮，所以我觉得对大家直接的娱乐性的反应会受到挑战，我认为在类似里头是推进了一步。
这个中间就跟社会的变化是很大的，社会的变化是我们非常需要注意的，比方说互联网的兴起，比方说新兴媒体的诞生，会对这个社会产生非常多的，很新的一些对电影阅读方式的指引。也就是说这个时代是一个没有评论生的舆论领导的时代，它是一个平民化的，互相有一个很大的连接传播时代，如果运用的好，如姜文的《让子弹飞》，我看《亚洲周刊》做了一封面的故事造成微博的狂欢，就是所有人在微博上发表对这个电影的看法或意见，或者交互在这边解密，这个中间就会造成一个狂欢性的阅读模式，而影响了业绩跟产业的发展。
同样的我觉得武侠是这个事情的反面，可能一两句话，用一个非常总结式的话语，就让电影的价值一下子蒙了灰，这是一个很特别的现象，但是我觉得这个也同样的警醒我们，现在华语片为什么没有一个正当的讨论渠道。大家不要用这种非常聪明的或者是闲磕牙，磕瓜子式的讲话方式，来决定一个电影的价值，但是民众现在的蔓延状态真的是前所未有，因为全世界以前大家在电影的产业时代，从未见过一个这么强大的媒体，叫做互联网。