发新话题
打印

中国历史学者制造谣言,导致某些历史问题存争议

中国历史学者制造谣言,导致某些历史问题存争议

如清朝起源,关于清太宗的一份诏书,引起了史学家对满洲起源的争议
“我国原有满洲、哈达、乌拉、叶赫、辉发等名。向者无知之人往往称为诸申,夫诸申之号,乃席北超墨尔根之裔,实与我国无涉。我国建号满洲,统绪绵远,相传奕世,自今后,一切等人,只称我国满洲原号,不得仍前妄称。”
就这一句话,中国的史学家,整不明白了,就说皇太极否自己是女真人,说诸申就是女真。当然由于其他大量的史料证明,满族确为女真无疑,所以中国史学家普遍认为皇太极在撒谎,进而也提出了一些观点,说是皇太极立志入主中原,由于前期金朝给中原汉人留下不好的印象,怕影响统一大业,因此改头换面,否认自己是女真人。还有说女真人在当时是自由民的,身份低贱,皇太极为抬高自己的身份,改女真为满洲。还有对一些历史知识贫乏,对满族不怀好意者,更是别有用心的直接说满洲非女真。但我个人认为,这些都是胡说八道,原因为以下几点:
1.清太宗不可能撒谎,因为族属关系政权,怎可随便为了别人的面子改自己的祖宗?
2.皇太极从未否认自己是金朝女真后裔。
太宗还是四贝勒的时候,后金俘虏了明朝巡按张铨,他劝张铨投降时说:“昔尔赵徽宗、赵钦宗二帝为我金汗所擒,亦曾屈膝叩见,故携至我处,授之为王矣,尔何不屈耶?”
天聪五年八月,太宗写信给明将祖大寿说:“后我兵至燕京,谆谆致书,欲图和好。尔国君臣唯以宋朝故事为鉴,亦无一言复我。然尔明主,非宋之裔,朕亦非金之后,彼一时也,此一时也,天时人民,各有不同。”从中我们可以看出,太宗认为自己满洲(后金)政权与金朝完颜政权的关系与宋明的关系是一样的,都是一个民族建立的两个政权。
3.国与族不是一个概念。我们来看太宗下的这份诏书第一句,“我国原有满洲、哈达、乌拉、叶赫、辉发等名”,可见满洲是国号,不是族名,而女真无疑是族名,根据语境,可以知道,诸申也是国号,因此诸申和女真绝对不是一个词,太宗说诸申乃席北超墨尔根之裔,而席北超墨尔根是什么呢?虽然历史对这个词没有记载,但它与女真应没有太大关系吧,前代历史从未有将女真说成是席北超墨尔根之裔,也从来没有这个东西,席北超墨尔根应该是另一个民族,只是无知之人,将它误称为女真,因为满语诸申是女真的音转,明朝汉人记载历史无法区别诸申女真之音而已。而满洲这个国号,应和建州指的是一个,清史中,建州满洲经常混用,明朝政府将女真人分为三部,建州女真,海西女真,野人女真,建州位于今中国辽宁省境内,建州都城是赫图阿拉,即今辽宁省新宾满族自治县,明人将努尔哈赤爱新觉罗女真部称为建州,而努尔哈赤自己称自己为满洲,满洲据说来源于佛语曼珠,有吉祥富贵之意。努尔哈赤以满洲部统一女真其他部落,如哈达、叶赫部等,就如秦人统一六国,最后只称秦国一样,1616年后,女真政权只称满洲。那么满洲是如何由国号变成族号的呢?就是在皇太极改满洲国为大清国之后,大清入主中原,在整个清朝时期,没有满族这个概念,也没有满洲族这个概念,只有旗人与满洲人这两个概念。后来辛亥革命推翻清朝,满族这个概念才产生。
发新话题
最近访问的版块