dummy111

声明：此文不是杜撰出来的，不是为了愚人节而胡编乱造的．



中国安徽安庆农村学者张德民,男,62岁,大专文化1989年开始研究"永动机"到现在已有16个年头,笔者探访他家中时,只见院子里堆满了大大小小的摸具...
据他自己说,研发永动机的想法是1988年在一篇科普文章上看到的,那时他就在想独立研发永动机,我问他,他的永动机的原理是什么,张德民把我引进他的实验室,只见一台高一米,宽0.5米的摩天轮形状的器具(不知道怎么称呼,我暂且称呼它为器具)在缓慢的转动,张德民指着我说,这台机器,在2005年1月研制初始出来后,加了一下外力,(后来我问是怎样加的,他说是用手把它推了一下,就自己开始转动)便一直转动到现在，不过速度是越来越慢,我不解的问他,那你根据这个可以判定真的能够把永动机研制成功吗?张叔说,一定能,只是我能力不够.
我又问，那你这台机器工作的原理是什么?张叔说,力学和万有引力学吧.我仔细的看了下那台机器,远远的看去就象一个微型的摩天轮.中间是一圈原点,由原点辐射出的支架上镶嵌着一个个的小盒子,里面装着不知名的东西.不禁兴趣上来了,我蹲着看了半天，先检查有没有连接电线什么之类的。没有找到电线.
"永动机"仍然在缓慢转动,我发现一个现象,随着摩天轮转动的时候,每个盒子里的物质会慢慢流向下一个盒子,莫非这就是"永动机"工作的原理???
我问张德民,这台机器会停下来吗?张叔说,应该会停的,现在转动的速度已经不能跟初始速度相比了,这两年多的时间,它转动的速度是越来越慢.我借口道:那就是说,有一天它还是会停下来的是吗?张叔说是的.很遗憾,这个装置不够完善.但我相信,终究有一天.永动机一定会被人类研究出来的.


走出了张德民家的大门,我不禁想到,如果真搞出来永动机,那那些科学巨人的理论还不被践踏的乱七八糟了?

大家说是不?
我认为他就是一个科学神棍,不过永动机一直都是人类的一个梦想吧.还是衷心的希望这个梦想会先实现在我们中 国人的手里!

dummy111

回复 暮长风 发表于2007-04-02 03:48:58的帖子:

永动机是伪科学之首,是吗？

大海不是在一直在运动吗？星球不是在一直运动吗？

他们不是永动机吗？

我们不是每天都在说，运动是绝对的吗？

我们能不能制造出永动机？

永动机违背能量守恒吗？

我给你细说。

一、能量守恒是在一个孤立系统内成立。如果系统是开放的，就有能量交换，这个系统的能量就不守恒，除非能量输出=能量输入。

我还是拿大海的运动来说。这里有一些理想的假设。

假如大海的潮汐运动的能量全部由于摩擦转化为热能，于是热能全部做功，加热气流并推动气流带着一定的水分上升，水分升到寒冷的上空，又冷凝变成了雨，汇成小溪、大河，又回到了海洋，从高处流下的水的势能又全部变成了大海的动能，使大海洋产生往复运动。（当然我们也知道，海洋的大潮汐是由月亮的运动引起的，但也要注意，月亮的能量（假设）并没有损失，运动依旧。）

那么在这个运动系统里，动能先全部变成了热能，然后又…能量一直守恒。

现在我们在这个循环系统中加入一个发电机，再假设我们把海洋的动能先全部变成电能（就是潮汐发电），然后再全部转变成热能，然后再加热气流并推动气流带着一定的水分上升……能量也一直守恒。

这样我们不是一直有电了吗？（电机就变成了永动机了，如果你还没有理解，那么包括发电机在内的这个系统就是永动机了，电机这是这个系统的一部分）

所以，永动机存在的一个必要条件就是在这个系统内的能量运动转化必须有一个循环回路，而且能耗为0！

如果没有一个闭合循环回路就很难完成上面的运动，就不是永动机了。

反对者也许会说，你这个系统是不是太小了，那我们可以放大这个系统，把太阳系加进来、把银河系加进来，只要能形成能量稳定运动的循环回路！它就是永动机！

如果反对的朋友继续说：我要你把系统变得无限大！大到无边无际的宇宙！

这样，话题就稍远了，因为这要提到许多朋友不熟悉的两个概念：“熵”和“热寂”；当然还有一个“熵增（加）原理”了。

所谓的“熵”就是不能再做功的能量，就是说这个能量“不在了”、损失掉了。因为永动机如果有能量损失，那它必定不是“永动”的！

那么在宇宙这个“大运动机”里，不断有能量损失，于是星球开始向宇宙“四周”运动，出现星球向外膨胀（现在也有不完全证据表明宇宙在膨胀），到最后，宇宙被撕裂，失掉了所有的（热）能量，变得黑暗、阴冷，停止了一切运动，这就进入了所谓的“热寂”状态。

我们面对的宇宙能这样无情地走向末日吗？

大家读到这也许已经意识到：永动机已经不是一个机械装置的问题了，而是一个宇宙观、运动观的问题了。

我用了十几万字写了《能量学与哲学》，在这里只能简略地表达以下的内容：

进入了所谓的“热寂”状态的条件必须同时满足这两个条件：

1. 宇宙无限无限大；这点也许是可以成立的。

2. 宇宙无限膨胀时，物体必须会相互失去吸引力；否则，物体就不会相互挣脱，无限膨胀下去。

条件2显然是不成立的，因为违背了“万有引力”！同时物质还会产生“凝聚”（参阅“凝聚”文章）。

所以，宇宙进入“热寂”状态是不可能的！逆推回去，那么永动机是存在的！只是我们现在的技术、思想水平还不能达到那个境界。

上面的推导不知道有没有不妥的地方，请朋友指导。

其实，这样的例子很多，比如拿风摆杨柳来说,当杨柳从运动状态变为静止状态时,能量哪里去了?能量是进入到另一个系统了,能量并没有消失；当能量再次回来时,杨柳就又会摆动,在一个大系统里，杨柳不是永动机吗?（但要注意运动的周期了）如果能量不能回来，杨柳就进入“死寂”状态了。

我认为，看事情不要像井底之蛙那样，要有大的胸怀，才能有大的思想，大的抱负，大的智慧。

如果反对的朋友说我是在狡辩，那我们说的可能就不是同一种永动机了，你也许说的是“人不吃饭（吸收能量）就要饿死”的那种最最简单的永动机，这是一种割裂了系统联系、孤立地去看待问题，对于这种永动机装置，根本就没有必要讨论。

还有一些朋友反对的原因是总认为能量是一去不复返的单向运动（热力学第二定律），那么这些朋友不妨看看耗散结构理论，或者看看“能耗最小原理”。

致谢：感谢朋友的指点


制造永动机梦想的破灭

永动机这个名词不是很恰当。如飞轮之类，一旦开始运动，若无磨擦阻力作用，是可以永久继续运动下去的，这在实际上虽然不易实现，但是在道理上说得通，可以看作一种实际的极限情况。所谓永动机并不是指这种情况，不是试图去保持永恒的运动，而是期望在没有外界能源供给，即不消耗任何燃料和动力的情况下，源源不断地得到有用的功。如果这种永动机真的能够制成，那么就可以不使用任何自然能源无中生有地得到无限多的动力。在人们还没有掌握自然的基本规律时，这种想法曾经引诱许多有杰出创造才能的人，他们付出了大量的智慧和劳动，追求这种梦想的实现。但是，没有任何一部永动机被实际地制造出来，也没有任何一个永动机的设计方案能受住科学的审查。

早期著名的一个永动机设计方案，是13世纪法国人亨内考提出的。亨内考设计的装置当时并不叫作永动机，而是按它特别吸引人的性质，把它叫做"魔轮"。他在一个轮子的边缘上等距地安装12根活动短杆，杆端分别套上一个重球。无论轮子转到什么位置，右边的各个重球总比左边的各个重球离轴心更远一些。亨内考设想，右边更大的作用特别是甩过去的重球作用在离轴较远的距离上，就会压使轮子按照箭头所示的方向永不停息地旋转下去，至少要转到轮轴磨坏时为止。但是，实际上轮子转动一两圈后就停了下来。

后来，文艺复兴时期意大利的达

～太傻～

回复 暮长风 发表于2007-04-02 03:48:58的帖子:

热力学定律和光速不变原理一样，是一条实验定律。不是经由更基本的概念推导而来，而是通过实验总结而来。

想推翻他们，只要发现一例反例足矣，用不着如此繁复的推理；换言之，如果没有发现反例，多么精密的推理都是无能为力的。

134625

麦克斯韦小妖能够制造永动机。
宇宙起源也可以制造。
但人没有这个能力。

卡多佐

永动机成不成功是次要的,这种敢想敢干的探索精神才是最重要的,是中国的科学界人士应该学习的.

58008839

回复 诺奖中国第一人 发表于2007-04-02 09:02:52的帖子:

他这样太盲目了被，为一个不切实际的目标奋斗了１６年，制作出来的永动机虽然已经转动了２年了，可是他自己也知道终究会停下来的

这样太不值得

134625

回复 孔方 发表于2007-04-02 06:13:00的帖子:

多谢斑竹指教

接受不齐

我研究永动机有十年了,现在有了突破性进展,有望在今年年底造成样品机.赶兴趣和我连息;QQ1044985532.手机;13298195670