国庆读书之二--风声 精华
10月2日,我读完《风声》，10月5日，我看了电影《风声》。去年的早些时候，我看过小说《暗算》，去年的晚些时候我看过电视剧《暗算》。按照影视圈内流行的说法，我是三栖......三栖观众，呵呵。 既然是三栖观众，就有了比较，有了鉴别。或许能更多角度理解《风声》这本书？
电影也好，电视剧也好，小说也罢，《风声》的核心内容其实就是两点，间谍身份如何不被识破？如何把紧急情报发出去？后者比前者更重要，因为被识破身份牺牲的是自己一个人，而不能把紧急情报传出去，死的是自己的组织，十几人？几十人？孰轻孰重一目了然。两害去其轻，为了后一个目标，可以牺牲第一个目标。作为一个地下工作者，早就随时献出生命的准备，而日本特务也好，汉奸也好，他们工作的基础是人都是惜命的。所以最后地下工作者取得最终的成功毋宁说是机智勇敢的胜利，不如说正是基本理念的差异导致。
各种艺术形式都有自己的局限。对于电影，其最大的局限是时间的限制，它无法像小说和电视剧那样娓娓道来，只能在有限的时间尽可能把情节交待清楚。从这个角度来说，电影做得真不错，就传出情报的合理性而言，电影《风声》做得是最好的。悬念强，悲壮、惨烈，视觉冲击大。但就过程而言，它因为无法详尽因而单薄，这是可以理解的遗憾。
要说传出情报最妙的当属电视剧《暗算》的第三部分。当初我看电视剧《暗算》的时候，惊诧于第三部门与小说《暗算》的差距之大，读了小说《风声》才知道，原来《暗算》的第三部分是根据小说《风声》改编的。电视剧里的那串佛珠以及后来的“佛在我心中”的留言是电视剧的精华。除此之外，虽然在个别细节上有一定的逻辑混乱，整条间谍线的设计很清晰、明了，也是电视剧的亮点。
相比较而言,就传出情报的合理性而言，小说《风声》既不及电影合理，也不及电视剧来得精妙。不管是“东风”中给出的答案，还是“西风”中给出的说明，似乎都有牵强之处，无法显示手法的高超，无法让你在掩卷之际，能拍案叫绝。但小说就是小说，它有自身的优越性。麦家在此也展示其卓越的叙事技巧，在这个问题上，他给出两个答案，而且告诉你他也不能确认到底是什么手法，因为历史就是历史，事实真相可能永远埋在时间长河的河床里，从而使这点不足得到巧妙的掩饰，让我们看到一个观花的美女，看不见花后她的豁嘴；看到一个走马的俊男，看不到马下他的跛脚。让你在遗憾的同时，增加了对历史的空蒙感，让小说也出乎意料地增添了有疮有痣的真实感。
这是一本很耐读的小说，我几乎是一气把它读完，即使在此之前我已看过电视剧，对情节的框架轮廓已有大致的了解，但仍然难以释手，悬念一个接着一个，你的思绪无法在中途停留，只能跟着作者敷设的路一步步寻找草丛中可能的线索。每一次的顿悟，均能让你享受阅读的快感。
是推理小说，还是谍战小说，或者统称为新智力小说？麦家其实不关心。故事是他的载体，他要表述的是人，是人性。是人在特定环境下的表现，是人性在特定环境下的光辉。麦家在小说《风声》中详细地交待了主要角色的生活历程，使他的小说超越于一般的推理小说、谍战小说。在谜底揭开之后，麦家特意写了第三部分“静风”，并调侃说是多余的部分，但其实正是这一部分，使平面的《风声》立体化了。
《风声》是《人民文学》２００７年度最佳长篇小说奖获得者。获奖评语是“它具有强劲的叙事力量；它探索人的高度；它塑造超凡脱俗的英雄；它以对人类意志的热烈肯定和丰沛的想象，为当代小说开辟了独特的精神高度。”一年后，麦家凭《暗算》获得矛盾文学奖。喜欢麦家的叙述方式，朴实平易，却有穿透力。麦家的获奖一度有争议，说是目前文学界媚俗的结果。其实你要真的阅读，你会发出与冯小刚一样的疑问？谁比谁雅啊？
有空不凡读读《风声》，读读《暗算》，不要只看电影和电视剧。
