李宇春可以演东方不败
李宇春可以演东方不败
文:画爱
此前写了一部贺岁电影《三枪拍案惊奇》的观后感，会不会被人认为是给这个片子当“托儿”，为影片票房积极造势、推波助澜呢？可没人给我任何好处，哪怕每千字三、五十块的辛苦钱都没进到我的户头，要是平白被人那么认为和指认的话，我可是冤死了喔.
所以我必须学媒体工作者，搞平衡报道，不仅仅说一部片子，多说几部，说一部片子也不一味吹捧或者一味贬损，不为别的，就是避嫌，被说是搞有偿新闻，所以有偏废和倾向性。换到我这里，就是平衡写观感。五十五部贺岁片，我也得有那么多银子才能看个遍啊！要了命了，不可能花这么大代价，就再写一个同期上映的《十月围城》吧，再多我也看不过来，看得过来也写不过来，我还不过了？不干别的，就写影评？也没人慧眼识珠，礼贤下士，三顾茅庐和重金聘请啊？！算了吧....
《十月围城》这部电影，故事是瞎编的，根本没这么个事情。清政府如果真看得起、可以预见到孙某人的重要性、舍得下那么力气杀孙中山，老先生早在伦敦就不会那么容易被释放了，也用不着非要在香港憋着他动手....当看电影的很多人唏嘘为保护孙先生牺牲那么多人，一将功成万古枯的时候，实在是浪费感情了，革命有牺牲要死人是不假的，却并没有什么十八勇士香港誓死保卫孙中山的史实，终究只是个故事罢了.
既然是故事，什么思想性，什么深刻的背景和意义，什么历史的反思之类，都是多余的了，如果我们对于“子虚乌有”都需要分析出个“子丑寅卯”来，那就有些可笑了.倒觉得这部片子选角儿很有创意，相应的情节设计有些琢磨头儿：让李宇春演个叛军首领的女儿，又是假小子一个，不脱“春哥”本色；让巴特尔演一个卖臭豆腐的粗人，抛西瓜如耍篮球，最后扳倒牌坊如同跟篮球架子较劲；让谢霆锋演一个拉车的，颠覆了他奶油小生的固有定位，叫他娶了个腿脚不利索的漂亮女子，莫非映射张柏芝？...
..
李宇春首次触电就接拍的是打戏，一招一式还真像模像样，想想今后的戏路子会不会坚持她中性化的包装与定位呢？如果是这样的话，她倒可以接两个人的班：一是赵薇，日后演“假小子”孙尚香、花木兰；再就是林青霞，直接向东方不败的方向去努力……呵呵.
