发新话题
打印

我们能制裁波音?

我们能制裁波音?

我们能制裁波音?


当奥巴马大笔一挥,签署对台军售文件。对我们抗议声置若罔闻。对于美国对台军售,美国人很有自己的一套理论。其一,中美关系打不破,打一打也无妨。历史上不就是这样么?对台军售也不是第一次,以前的也是这样的,不也都过来了么?以至于盖茨方丈(防长)说:通报是给我们面子。。。好大的面子啊。。。老大自居,颐指气使习惯了。


其二,美国人认为:中国的抗议和制裁,只是形式上的,不具有威胁性。按照美方的经验,只要对中国加以安抚,再说点好听的话,中美关係很快就会恢复。周期为八个月,八个月之后,一如平常,波澜不惊。以至于,美国国防部长盖茨说,「我希望如果真的有低谷,也是暂时的,我们可以很快恢复加强关係。」他还乐观地表示,他仍计划在今年晚些时候访华。显得很是若无其事,很淡定。


其三,在外界观察者看来,中国的反应仍属于「例行性动作」。因为跟以往相比,抗议措辞并没有「过火」之处。细心者还发现,全国政协外事委员会此次发表的声明,跟2008年10月4日时的甚至一字不差;全国人大的声明跟2008年那次比也是大同小异。新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际问题研究学院李明江教授得出结论认为,中方此次抗议和反应并不比以往强烈。


美中交往互相交恶,不是一次两次,是一种打不破的关系。况且美国也不想对破坏业已形成的关系。这次军售美国认为是个试探气球而已,毕竟没有出售F16和潜艇,毛毛雨的。武器不是进攻性的,显得很是仗义的样子。
所以,美方不相信中国会硬起来,打死也不信。除非打死。。。


于是自然奥巴马还会会见达赖,照例不相信我们的反应。当初萨科奇那个家伙频频挑衅中国,最后说几句好听的,不也是拿着大单子,美滋滋的回欧洲得瑟吗?料想奥巴马的面子比萨科奇的面子大得多吧?


至于制裁,洛马公司和雷神公司在华都没有什么业务瓜葛,不怕制裁。思科斯基有点关联也不大。波音倒是参与了武器的供应,份额不大。波音在中国航空市场业务很大。但是波音是倒不下的巨人企业,能够和波音分庭抗礼的只有空客公司。波音中国网站显示,2009年8月,波音已经在大陆销售了700余架飞机,占中国民航机队2/3,赚了至少560亿美元,波音还计划在未来20年向大陆市场出售2400亿美元的飞机。这个倒是让波音很担心,怕是会丢生意了。。。


但也不会太担心,估计制裁也会在有限的范围的。真正踢出波音,那么中国的波音机队还能飞得起来?无论配件,大修,那样离得开波音?


也许少买点波音飞机?波音的官员很担心。。。
发新话题
最近访问的版块