发新话题
打印

普通读者

普通读者

伍尔芙那篇名文《普通读者》里面的一段话,常为人所征引:
普通读者不同于批评家和学者。他受教育程度较低,也没有过人的天资。他读书是为了自己高兴,而不是为了向别人传授知识,也不是为了纠正别人的看法。
当然,没有谁真的认为书香世家的意识流代表人物如她自己所言是个普通读者。而且在我看来,她的同名评论集《普通读者》里对普通读者的描述,也超越了一般意义上的普通读者。她说:“通常情况下,我们总是以一种模糊和零散的心绪拿起一本书进行阅读,想到的是小说的描写是否逼真,诗歌的情感是否真实,传记的内容是否一味摆好,历史记载是否强化了我们的偏见,等等。”,这个普通读者,评介标准初具雏形,并且目的明确,尽管先入为主,所得结论或许多有谬误。
实际上我们理解的普通读者,因其业余,有别于专业的批评家和学者,而且也有着普罗大众大多数中的一员的含义。看看各类畅销书排行榜,我们或许能够明白“普通”是怎么一回事,他们或者轻信舆论别有用心的热捧,或者盲目地服从“专业权威”的指导,他们也发出议论,但是必先从主流媒体得到正确的建议。我想起了小时候,电视里热播《霍元甲》,当时香港电视连续剧在国内还很少见,况且是小孩子喜欢的功夫片,课间同学们都很兴奋,模仿剧中的一招一式,热烈地讨论剧情,其实当时所谓的讨论,不外是喜欢某某,或者不喜欢某某。没能看到电视的小伙伴,只能羡慕地站在一边,无法加入我们快乐的圈子。后来是周润发、成龙的电影,获矛盾文学奖的《白鹿原》、《平凡的世界》。。。。。。是的,时代潮流裹挟着我们的步伐,我们不能脱离群众。
要做个“读书只为了自己高兴”的“普通读者”,真不是那么容易的,更何况伍尔芙还要求普通读者在阅读的时候“摆脱成见”。什么时候,读书只为多识草木虫鱼,只为获得知识的乐趣,只为了爱智和情感的滋养,阅读只成为个人的事情,这才勉强算是一个伍尔芙的“普通读者”吧。
什么时候,读书只为多识草木虫鱼,只为获得知识的乐趣,只为了爱智和情感的滋养,阅读只成为个人的事情,这才勉强算是一个伍尔芙的“普通读者”吧。

你的要求比伍尔芙还多。“读书只为多识草木虫鱼,获知识,滋养情感”,这个,跟人家伍尔芙说得有些出入了。啥也不想最好,千金难买我高兴。
什么时候,读书只为多识草木虫鱼,只为获得知识的乐趣,只为了爱智和情感的滋养,阅读只成为个人的事情,这才勉强算是一个伍尔芙的“普通读者”吧。你的要求比伍尔芙还多。“读书只为多识草木虫鱼,获知识,滋养情感”,这个,跟人家伍尔芙说得有些出入了。啥也不想最好,千金难买我高兴。
高兴总有个原因吧?不过我想真可以这么说:读书也不一定为了高兴,就算知道读了会不高兴还是要读的,管他高兴不高兴。
嘻嘻好。

TOP

丈二和尚,你来读书版,我很高兴哇

TOP

发新话题