【转】导致希特勒失败的最根本战略缺失 推荐
希特勒的战略出了问题，他违背了“不打无把握之仗”这一基本战略原则。而且，他也没有看到全球战略关键点——直布罗陀。
下面罗列以下他犯下系列战略错误：
第一个错误，他不应该挑起二次大战，在合并奥地利，吞并捷克以后，应该就此止步。当然，这一条违背了既定国策，有点不现实。
第二个错误，为了避免两线作战，他不应该先灭亡波兰，而是应该先和苏联共同确保波兰的中立，或者对波兰作有限进攻后停战，成为德苏间缓冲国。
第三个错误，在攻克法国以后，不应该发动不列颠空战，这种空战毫无意义。用岸基空军保卫好大陆领空和海岸线即可，没必要去轰炸英国。
第四个错误，这是最关键的错误。应该借道西班牙，攻占直布罗陀，封闭地中海。如果西班牙不答应，那就占领它。大英帝国的生命线就是地中海，如果地中海被封闭，大英帝国就只能自保了。
第五个错误，在北非的战斗是毫无希望的，原因在于1、兵力不足孤军深入；2、没有地中海制海权；3、没有地中海制空权。
而造成这个局面的原因又是因为第四条，未能占领直布罗陀，封闭地中海。
攻占直布罗陀，封闭地中海，就可以很容易扫清北非，然后北非军团再东进，又可以很容易地解放中东和印度，扶持当地人民独立建国，把阿拉伯人、土耳其人、伊朗人和印度人作为自己的盟友，并可以获得中东的石油。一旦中东的人力物力为德国所用，或者至少不为敌方所用，那么希特勒就胜券在握了。
第六条，进攻苏俄的时候，未能利用苏俄少数民族对苏维埃暴政的反抗，政策僵化。
希特勒输掉的原因，和当年拿破仑一样，他受到了海洋外线的封锁。而英国封锁线的咽喉，就是直布罗陀。
如果没有直布罗陀，大英帝国和她的广阔的海外殖民地之间的联系就会半身不遂，而利用海洋对大陆的封锁也会被打破——因为这个时候地中海已经属于德国内海、北非中东已经属于德国内地了。
地中海和北非中东，这一辽阔的地带对于英国来说，既是海外资源地，同时又是封锁大陆的封锁线，又是进攻大陆的出发阵地。而这些地区一旦被占领，那么它的重要作用立刻就会属于对方。他会成为对方的资源地，掐断英国和海外领地的封锁线，以及保护大陆的外围阵地。
而要拿下直布罗陀，对于德军来说，是轻而易举的。
等到拿下直布罗陀，肃清北非和地中海，解放（作者居然用“解放”这个词）中东和印度以后（解放后有当地人独立建国，德军不必驻扎庞大部队），此时已经立于不败之地，再向苏俄进攻，也就是必胜的形势了。
如果希特勒能够扬长避短，用强大的陆空军攻占直布罗陀，肃清北非和地中海，解放中东和印度，和日军会师中东，然后扶持中东各民族和印度独立，让他们成为自己坚强的盟友。那么庞大的英国海军，从此就会变成毫无用处的摆设，他们尽可以在大西洋自由游荡，但是请不要靠近大陆海岸线，对地中海也只能望洋兴叹了。
二战中，英美和苏联占据了外线优势，可以从大西洋——地中海、北非——中东——黑海——苏俄，对德国建立一个紧密的包围圈，可以任意四处攻击，德国防不胜防。
而德国的失败首先不是苏俄战场，也不是西欧，而是首先来自软腹部北非和意大利。由于德军是跛足巨人，海军完全无法抗衡，他们唯一的机会，就是直布罗陀！！！而且是必胜的机会，可惜希特勒没有看到。
我们可以认为希特勒先生缺乏全球视野，缺乏全球战略头脑。
而英美作为海洋国家，和全球武力国家，他们充分具备这种视野。
所以，他们一定要保卫印度，要在印度和缅甸击败日军，为此，不惜把中国军队装备训练成最好的军队。
他们也一定要保卫北非，并把北非和地中海，作为打败德国的战略出发点。而这种战略又是必胜的。因为苏德开战以后，德国就很难再分身去攻占直布罗陀了。
说到全球视野和全球战略，说点题外话。美国二战最伟大的民族英雄，为什么会是麦克阿瑟和尼米兹，哈尔希和斯普鲁恩斯，而不是其他人呢？就是美国人当初的处境十分危险，是这四个人让美国化险为夷的。
在日本偷袭珍珠港之后，美国在太平洋处于严重劣势，但是在尼米兹指挥下，美军迅速在珊瑚海和中途岛两场海战中，以弱胜强，遏止了日军的攻势并扭转了战略局面。否则后果不堪设想。
