发新话题
打印

【原创】毛主席是中华文明的大救星 2 (历史研究)

【原创】毛主席是中华文明的大救星 2 (历史研究)

内容提示:先进文明对落后文明的攻击结果;落后文明对先进文明的攻击结果;全球化时代中华文明独立性的美好前景;大变革发生时中国知识分子总是不能成为真正的精英群体的原因;1949——1976,毛泽东一个人的时代。



1945年7月4日下午,黄炎培带着为“天下谋”的传统精英意识,在延安的窑洞拜见了毛泽东,就如何打破王朝更替的周期律,发表了自己的见解。这就是后来被人反复提起的“窑洞对”。这一事件是个小事件,在毛泽东的革命生涯中,1945年7月4日下午,不是一个有重要意义的时刻,它之所以忽然被很多人想起,是由于改革后的自由知识分子们在金钱迷惑的空虚寂寞中,咂摸回味一下民主的味道,以及幻想*执政期终结的阴险而弱弱的咀咒,以及7月4日,这个美国独立日赋予他们的精神暗示。


黄炎培乃大儒,但也是一个旧儒,儒的历史观基本上都是从执政者着眼,比如,这个所谓的周期律,就是指皇帝的更替,是执政者的周期律。中国历史上的分久必合合久必分,实际上不能证明社会形态的周期变化,从朝廷的姓氏和地盘来说,是周期变化的,但从文化、经济、社会价值、政治思想、宗教来说,中国的历史从公元900年左右以后,就已经僵化了,直到清朝结束,中华文明的任何一方面都即没有革命性的进步,也没有毁灭性的崩溃,没有发展,当然谈不上周期循环。到清朝末年,任何一个历史研究者都会轻易的得出:中华文明行将结束这个结论,因为所有的事件、所有的变化,包括人的穿衣外貌,思维习惯,学习教育,政治制度以及日本民族制度性的与传统决裂的例证等等,都无不预示着整个远东文明圈的终结。


中华文明在停止发展了1000年后,遇到了强大的对手,这个对手就是西方文明。自从哥伦布的第一艘破船抵达美洲、白人对印第安人种族屠杀、踢碎印第安人的图腾祭坛开始,西方文明无坚不摧,南美洲、非洲、大洋洲的落后的乡村,都依稀竖起高耸的十字架,国王排队滚蛋,议会逐次建立,现在,我们还能看见阿拉伯长袍、非洲草裙舞、日本相扑,但这些,其实都仿佛祭祀的仪式,只是对逝去的乐园的追思而已。伊斯兰的顽固分子还在深山里坚持,时不时对美国发出决战的威胁,但是,伊斯兰的顽固分子们已经丧失了反攻的任何可能性,他们与其叫板美国,还不如先在中东悄悄地的多拿下一些根据地。


毫无疑问,以美国为代表的西方文明是先进的,它的创新性,它的同化力,以及它的军事战斗力,都是最先进的。当其他文明形态遇见西方文明的时候,似乎只有缴械投降,以放弃民族传统的方式保持民族的存在,以紧跟西方人的方式保持现代化的感觉,历史事实也正是如此。历史上落后文明遇到先进文明的攻击的时候,都莫不如此。西方政治家一度认为与异族的意识形态战斗已经结束了,重新开局的将是西方文明内部的战斗,比如资本主义与共产主义的斗争,但是,现在,当共产主义运动也结束的时候,西方历史学家研究全球史,发现地球上唯独只有中国还以别样的姿态傲然存在着。同为远东文明圈,日本早已经无条件的全盘西化了,香港、台湾、韩国也已经被西方无情的蹂躏后西方化了,而朝鲜则抱着西方文明的变体找不到发展的方向。


而新中国,无论从制度和文化,都保持着截然不同的方式,美国人的颜色革命努力,不但没有把中国变得象一个西方国家,反倒使中国更像是中国了 。起初,他们以为,这是中国的中央集权的传统官僚制度和儒家文化的还魂。连中共中央都以为是这个原因,为了维持这个令人自豪的局面,都大力推起儒文化来了。但是,西方历史学家继续研究,他们提出了疑问:为什么清朝的家天下比中共的党天下更加中央集权,那时的官僚是更纯粹的儒生,为什么在对抗西方文明时不堪一击?一百年来,中华文明中到底掺入了什么因素,不但没有象东正教社会、伊斯兰社会、印度社会那样仅剩下传统的不可能再爆发生命力的仪式,反而是突然间具备了与西方文明对抗的前景?为什么?仔细研究,他们发现,这个中华文明不是在旧的肌体里掺入了新元素,而是以中华民族为载体,诞生了新的文明形态,也就是说,中国的解放革命不只是穷人翻身得解放的政治经济革命,也是一场文化大革命,标志性事件就是以“文化大革命”命名的全民改造运动。


西方文明的先进性,对有能力与其对抗的其他文明来说是有益的,因为它不是以军事的强大而强大的。历史上,纯粹军事强大的民族,不能消灭任何其他文明,而只会毁灭城市村庄、只会杀戮甚至整体灭掉异族肉体。典型的代表就是成吉思汗及其子孙的征伐,蒙古民族在欧亚草原以及欧亚草原的周边的征讨,既没有对周边的伊朗、俄罗斯、中国注入新鲜血液,反而使这几个地域的优秀分子产生了优越感,尤其对中华文明,起到了催眠作用,以至于刚刚有了点觉醒的士大夫阶层又继续梦游。落后的文明用军事手段攻击先进的文明,结果就是如此。而西方文明是先进的,与其对抗斗争,是一个民族及其所代表的社会文明形态,得以迅速发展的最有效途径。


这个世界上有能力与西方文明对抗的,到目前为止,只有中华文明了,所以说,西方文明的先进性是个好事。这个对抗能力,必须具备两个条件,一是有一个完整的规模巨大的载体,二是要有一个对抗的清晰的边界。使中华文明具备这个能力的,无疑就是毛泽东时代的革命。民族独立,国家崛起,这个规模巨大的载体的诞生不必细说。而中华民族文化方面的革命,却一直有争议,谁在争议?主要就是中国的形形色色的文人知识分子,就是黄炎培那一类熟悉历史,却看不出历史本质的文人知识分子们。正由于这些知识分子对新中国的文化革命没有正确的认识,才使得中国与西方在政治经济军事方面的交锋有清晰的边界,而在思想、立场、意识形态方面却模糊了这个边界,以至于使中华文明的创造性、先锋阶层的领导能力都大打折扣。


文人知识分子为什么不能正确认识中华文明的文化革命?原因非常简单,就是新生的中华文明中没有给这些四体不勤五谷不分的文化人一个“士大夫”的位置。以知识、以给当权者献策、以八股文谋前程的时代结束了,新中国的新文化是一个“六亿神州尽舜尧”的文化,是人民全体思考的时代,文人们指责文化大革命时期是一人思考,全民迷信,这说明到目前为止,文人们还没有从陈腐的儒的迷幻中走出来。很遗憾,近几年中共中央的所作所为,完全符合旧文人的愿望,我们完全有理由警惕,现在的*是不是一个被只会八股文的文人们把持了的政党。


毛主席领导*建立了新中国,首先确立了与西方对抗斗争的地理边界,继而通过一边倒,与美英集团划出道儿,接着又通过中苏争论,与后来崩溃的苏联集团划出道儿,这个划出道儿,不是封闭,不是分裂,而是维护了中华文明的独立性,是确立文明交锋的边界地带;紧接着以文化大革命的激进方式,确立了中华文明的原则性,完成内部革命。在这一系列波澜壮阔的历史进程中,知识分子做为阶层基本上是看客,这个过程与中国的武装革命一样,都是毛主席领导工农兵们完成的。


所以说,1949年——1976年,毛泽东时代,中华民族不仅确立了地理上的独立,也确保了社会文明形态的独立,中断了全球西方化的脚步,中华文明与西方文明的斗争,不仅可以令中国人拥有尊严,也可以促进其他国家新生事物的诞生,使世界历史发展继续保持多样性和合理性。
主题:[原创]毛主席是中华文明的大救星(历史研究) 阅读 146 回复 0 [回复] [管理] [修改]
aymn123456
[aaaaamd@sohu]
头 衔:版友
等 级:3级
魅 力:22
发贴数:1521
积 分:1301
[加为好友] [传小纸条] [送礼物] 2010-02-20 14:02:12 楼主
虎年春节金满仓,大家来抢金财神
[军事美图] 摄影师镜头中的军魂[组图]
[军情观察] 盘点:军事历史上“虎”的使用有哪些(组图)
[军事历史] 历久弥坚:“黑鹰”直升机家族[组图]


关键词: 中国和欧洲 秦始皇的贡献 基督教与儒家 佛教令人庆幸的失败 公元900年 朱元璋错失成圣的机遇 文化大革命

欧洲的面积为1016万平方公里,分成了45个国家;中国960万平方公里,是一个国家。欧洲历史上也有过大帝国,古罗马、拜占庭都曾横跨欧亚,但是,他们都是围绕地中海征伐,他们也想征服全欧洲,都没有成功。想统一欧洲的人很多,查理曼大帝、拿破仑、希特勒...都做过这个美梦,而且,历史上,统一欧洲也非常有民意基础,欧洲人民希望统一的愿望比现在台湾人民盼望回归的愿望还要强烈一些。但是,欧洲过去现在和将来都是破碎的欧洲。

中国为什么可以维持统一,历史研究者有两个传统的,几乎得到一致认可的观点,他们认为有两个原因决定了这个令人自豪的结果,一是地理环境,二是儒家文化。这两者我都反对,我不知道这个地球上除过喜马拉雅山脉以外,还有那个山可以影响一个帝国甚至一个蛮族部落征伐的脚步。况且山脉的阻隔作用远小于大洋,如果一圈封闭的山脉可以影响中国的大一统,那么一圈封闭的海洋就可以决定欧洲的大一统了。事实上,如果把欧洲作为一个整体比较,中国受到落后民族的袭击的次数远多于欧洲,自秦以降,中国两度长达百年的四分五裂,两度被文化落后的少数民族统治。尽管如此,欧洲依旧是破碎的,中国依旧是统一的。

儒家文化对中国的完整统一做出了巨大贡献,但是,这不是唯一的决定性的原因,它的作用一贯被夸大了,儒家文化是我们回头思索的时候,发现的最明显的理由,但绝不是唯一的。另一个决定性的贡献是由秦始皇做出的。秦始皇统一六国之后,做出了左右中国两千年,也一举让中华文明领先世界1500年的伟大壮举,这个壮举就是分封诸侯的同时设郡县。经常有人赞颂华盛顿,认为华盛顿的政治制度建设,才是美国最终领先世界的根本原因,同理,我认为秦始皇的郡县制度正是中国两千多年维持统一的根本原因。

古代帝王打下江山以后,都要分封诸侯,中国和欧洲都一样,秦以后,中国的王朝分封的同时设郡县,中央集权领导,税负由中央任命的官吏征收,而欧洲,不管多大的王国,其王朝建立后,分封武将骑士后,骑士领地的权利基本上归骑士,名义上,各领地的人民还是国王的人民,但也是诸侯的。这种制度的最不安定因素不仅是税收的归属,而且增加了国王与诸侯的内部矛盾,断送了欧洲统一的基础。国王与人民没有直接冲突,但也帮不上什么,国王与诸侯有直接冲突,但国王也得不到人民的足够支持,无法让诸侯心悦诚服。在这种状况下,一副好盔甲就比“四海归心”要现实得多。而欧洲的战争次数远多于中国,当然,都是万人队的较量,不能与中国皇帝的大军百万相比,中国后来的皇帝可以动辄“大军百万”,要感谢秦始皇的郡县制传统的成型。

我们一贯夸大儒家对中华文明大一统的贡献,如果儒家文化有决定国家统一的威力,那么,基督教就更有这个威力了,基督教对人的心灵的固化能力远强于儒家文化,而且,基督教是一个规矩严格的组织,而儒家只是几本经典。基督教主宰欧洲两千年,也没能完成欧洲政治的统一,可见,意识形态的建设与制度的建设必须完整的结合起来,才能发挥其应有的作用。

儒家文化与中央封建帝国的结合是完美的,在中国历史的前期,这种结合虽不是无坚不摧,但绝对是不可战胜的。中国自古一直就在外部武装的铁蹄威胁下,每一次被揉碎后都能复合,儒家文化居功至伟,而面对外部文明的入侵,中央集权的政治制度又保证了儒家的至尊位置。比如,佛教于汉末传入,于南北朝乱世时候盛极一时,但经过隋唐的几次毁佛运动,和尚们就只好退到深山里去了,因为,中国的官吏还是觉得儒这个马甲更合体。假如佛教取代了儒家的位置,后果不堪设想,唐的强邻吐蕃,由于佛教,在高原上迷迷糊糊神志不清了一千多年,如果不是高原上太冷,一窝蜂的汉人早在他们的地盘上收割麦子了。佛教毁掉西藏,这是意识形态战争的成功案例。

儒与中央集权制度的结合,保证了中国的大一统,保证了中华文明的延续,但是,现在,这个制度和这个思想已经完成了他们的历史使命,可以退休了。即使这个制度和这个思想现在就退休,也谈不上光荣退休。他们光荣退休的时间应该是公元900年前后,如果那个时候,中国不是王朝更迭的革命,而是制度文化的革命,那么,中华文明可以再领先世界1000年;当然,这种可能性在世界上没有先例,没有那个文明不经过衰败期而能够爆发出革命的动力。他们合理退休的时代应该是公元1400年左右,也就是明朝初期,这时候,中华文明的颓势已经很明显了,士大夫阶层的有识之士也已经有了文化改革的自觉,假如明帝国的建立者不是只革功臣命的朱元璋,而是大革文化命的一位圣人,完全可以保证中国不被世界先进文明抛下。可惜,朱元璋不具备革文化命的素质,他是一位类似于黄巢、李自成等人的草莽英雄,只是比黄巢们幸运。

新中国成立后,世界上所有的历史学家都惊呼:这是世界历史的转折点,尤其文化大革命期间,世界历史学家们不怀疑一个新的社会形态将在古老的东方诞生,但是,现在,他们犹豫了,他们仿佛看见一个依旧穿着儒家文化马甲的中央帝国的旧影,他们注意到中国政府对秦朝制度来说,也还是类似的郡县制,而官吏们的行为指南与其说是邓小平理论不如说是半部《论语》,他们甚至幸灾乐祸的担心,假如西方文明不拉一把的话,中华文明将依旧是僵化的老样子,中国人虽然用着手机电脑,也坐着飞机环球旅游,但和清朝的大辫子们其实还是同类。这一次,这些外国的研究者看走眼了,他们被假象迷惑了,他们被美国意识形态战争有可能即将获得胜利的前景给陶醉了。

毛泽东和他的战友们建立了新中国,这个新中国有人大,有政协,有换届等不成熟的制度探索。更重要的是他没有皇帝,没有诸侯,没有世家,没有儒,没有科举,没有士大夫阶级,这些旧东西清除得虽不够彻底,近年似乎还有复辟趋势,但是,这个复辟趋势很快就会被遏制的,为什么?因为新中国还有过一场轰轰烈烈的文化大革命,文化大革命的否定者不是迂腐之辈,他们只是缺乏眼光而已,他们只是被物质的肥猪油蒙住了眼睛,这是不奇怪的,因为现在地球上的强势文明是以美国为代表的资本主义,在美国这个华丽的样板面前,文化大革命的必要性、伟大性都模糊了。但是,中华文明不是一个可以被糅合的文明,如果紧跟美国的制度,中华文明只有死掉,如果复兴文明传统,而不进行制度革命,那么,中华文明不但不能复兴,甚至还会成为民族的绊脚石。

毛泽东不要苏联的翻版,也不要美国的翻版,他要的是超越,他要的是再次找到适合中华文明的,并保证是先进的,可以一举超越其他文明的制度和文化思想。在制度革命方面,他的战友们紧跟着他的步伐,但在文化革命方面,他的战友们无所适从,以至于在他去世后,完全背叛了他。这个现象也是可以理解的,不能指望那些起于草莽的革命者都具有圣人的气质。但是,正是这一点,衬托出毛泽东的伟大,他的道路,正是中国古代贤者盼望的“圣王之道”,他的追求,也正是欧洲的柏拉图们所盼望的“理想国”的追求。
发新话题