发新话题
打印

想要重塑社会的秩序,我认为寒城孤剑搞错了主次关系.

想要重塑社会的秩序,我认为寒城孤剑搞错了主次关系.

以二战结束为起点,中、日、韩、香港、台湾的民众似乎又回到同一起跑线上,那场战争后几个民族的道德基本被重塑了。但是是什么原因在60年终使得我们国民的道德水准与日韩香港台湾拉开了距离?

是统治者站在道德的最高峰对民众教育的不够?还是统治阶层本身所具有的特性塑造了这个社会?

为何在中国无法无天的贪官跑到了国外就懂得老老实实的做人了?是人的道德良心发现?

为何同宗同族的大陆人不懂得排队而香港人就好的多?道德堕落的根源在哪里?是地理位置还是统治形态?

GD官员们开着奔驰住经济适用房是属于低素质无道德的小市民心态还是制度索然的问题?

你认为要想重塑这个社会的秩序是应该首先从那些排队贪小便宜的市井小民开刀?还是首先从那些开奔驰住经济房的官僚开刀?他们哪个危害最大?哪个最有带动作用?
虽然之前说了次- -但貌似你没看到,那就在说一次。

首先,我认为中国的制度并不完善,并且低于香港。但我要说的是中国的问题,并不是简单的制度问题。



那场战争结束,民族的素质根本就没有被重塑。中国人还是那个样子,只是如老庄所说,劣根性被所谓的制度压制了,一旦有漏洞这劣根性就会如洪水一般的爆发。

在中国无法无天的贪官在中国有权力所以可以无法无天,到了国外就只剩下钱了,他没有权力了,就失去了无法无天的资格。。

香港的制度优于大陆。所以自然而然形成的社会规则就更“文明”一些。
但正如之前说的,劣根性的表现就在于发现漏洞时,会蜂拥而上。而不在于漏洞没有发生前的风平浪静。所以才有了林永康先生的110万。所以香港的老板来了大陆会肆无忌惮,所以才会有FLG的人在香港可以继续煽风点火。通过网络继续在大陆散播他们的东西。

无论是我等市井小民,还是贪官污吏。是一样的中国人,区别只是是否有权力。所以没有先后之区别。
占小便宜的人占小便宜。能占大便宜的人就去占大便宜,一样的中国人。
二者是相互的一个出了问题,另一个也病得不轻
看过马克吐温的《败坏了赫德莱堡的人》吗?
什么道德基本,无非是要花多大的成本去摧毁那虚伪的道德而已。中国人说的:发财立品,人到无求品自高。等到中国人均鸡的屁达到美国那个水平,再去比较道德水平把.
请让我们受到诱惑。

TOP

发新话题