自相矛盾的“隆中对”
1800年前，为请诸葛亮先生出山，刘备同志三顾茅庐，由此引出了一场流传千古的对话，这就是著名的“隆中对”。
千百年来，人们对“隆中对”赞不绝口，称其为中国古代最出色的策论，是充满天才的构想。人们盛赞诸葛亮“未出茅庐已知天下三分”，乃卓越的“军事天才”云云。
但是，人们是否想过这样两个问题：现今流传的“隆中对”是真的吗？“隆中对”真是那么完美吗？
众所周知，“隆中对”的内容出自西晋史学家陈寿同志的《三国志蜀书诸葛亮传》。为方便起见，下面我们先照录有关“隆中对”的原文：
“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
下面我们来研究上面的两个问题。
一、“隆中对”是真的吗？
从陈寿同志的记述可知，这是一次两个人之间的秘密会谈，由刘备和诸葛亮的一问一答构成。当然，他们绝不会谈论诸如今天天气不错哦，吃过饭没有啊，今年多大啦，有没有讨老婆啊之类的话题。
关于这次谈话的情况，《三国志》说得很清楚——因屏人曰，也就是没有第三者在场。这就奇怪了，既然没有第三者在场，密谈的内容是怎么传出来的？
这里有两种可能，一种是假的，我们都被陈寿这家伙忽悠了！另一种是真的。
如果是真的，就有两种流传的途径——写的和说的。
上面那段文字，徐庶投靠刘备，推荐诸葛亮，刘备、诸葛亮的一对一答，陈寿同志写得是有声有色，煞有介事，甚至连关羽、张飞吃醋的可爱情形都记录下来了，而且还留下了一句千古名言——孤之有孔明，犹鱼之有水也！
按理说陈寿没有造假。
那么，如果“隆中对”是真的，那又是谁写的呢？
按说当时还没有写自传或者回忆录的习惯，而刘备同志似乎也没工夫写（备：打完赤壁，老子就一直在忙着抢地盘，还有称王称帝呢，哪像你，整天吃饱饭没事做，就会上网敲这些乱七八糟的东东！）
那诸葛亮呢？有没有没有可能借悼念昭烈皇帝逝世X周年的机会，写点回忆的文章，趁机把“隆中对”的内容透露出来，也好显示我诸葛丞相的英明伟大？我看是有可能的（这种事我们今天不也是很多人在做吗），但遗憾的是，本人经过认真核对陈寿《上诸葛亮集表》中的目录，还是没发现有类似标题的文章（比如《悼昭烈皇帝文》之类）。
看来只有一种情况了，就是诸葛亮或者刘备跟人（当然是自己人）“闲谈”的时候泄露出来，然后一传十十传什么来的，于是就传播开了，再后来就被我们可爱的陈寿同志打听到了，顺便写进了他的得意之作《三国志》。
总之，这是个谜，到目前为止还无法考证，不过我们相信，陈寿是个好同志，大家姑且信他一回吧。
二、“隆中对”真的完美吗？
答案当然是否定的。
根据“隆中对”的要求，刘备集团必须占有荆州和益州，并且联合孙权，对抗曹操，待到天下有变之时，再兵分两路北伐。
事实证明，这个计划只能是一厢情愿，绝对不可能实现。为什么呢？因为“跨有荆益”和“结好孙权”是一对不可调和的矛盾，熊掌与鱼，不能兼得。
对于这个矛盾，必须具体论述才能讲得清楚。
（１）从地理上看，益州处于长江上游，荆州处于长江中游，孙权的扬州则处于长江下游。益州处在中国地势的第二级阶梯，荆州和扬州则同处于第三级阶梯。益州四塞之地，东面的巫山，隔开了益州和荆州的联系，荆州和扬州则同处于长江中下游平原上，两地之间没有什么险要难越的屏障相阻隔。
（２）从交通上看，荆州和扬州之间，江面宽阔，水流平缓，两岸皆为平原，从荆州到扬州，顺江东下，非常便捷。而益州和荆州之间的交通就不那么方便了，从益州东部重镇永安，到荆州西部重镇西陵，长达二百多里的地段，即为著名的长江三峡。三峡江面极窄，水流湍急，险滩栉比。从荆州到益州，向有“下水（顺流）五日，上水（逆流）百日”的说法。若从汉中浮汉水东下，同样也是山道险远，交通极为不便。
（３）从安全方面看，益州处于长江上游，且有重山之险，根本不需要借重荆州作为屏障，而从荆州到扬州，江面越来越来越宽阔，立足于东南的政权，若不得荆州，则等于无险可守，长江天险亦置于无用之地。
由此可见，荆州对于扬州的重要性是远远大于益州的。刘备失去荆州不要紧，因为益州尚有三峡天险，安全无虞。孙权就不同了，没有得到荆州，或者一旦荆州被敌人占据，则立即处于无险可守的境地，敌人随时都可以顺流而下。荆州好比悬在孙权头顶上的达摩克利斯之剑，随时都有可能砸下来要了他的脑袋，这柄剑只有握在自己手里，才有安全。
所以，对于孙权集团来说，荆州就是命根子。孙权对于荆州是必争的，得不到荆州，他就没有案全感。如果连最基本的安全都没有保障，还谈什么联合刘备，北抗曹操？扯淡！
（4）联盟关系不是一成不变的，随着形势的发展，今天的盟友很有可能就会成为明天的敌人。如果荆州不在孙权手中，那么一旦联盟发生破裂，刘备就有可能顺流而下，直取南京。因此，只要刘备占有荆州，孙、刘之间的地位就不会平等，孙权就无法摆脱被动，就会受制于刘备。如此，孙、刘之间就不可能有真正的联盟。
当然，刘备在赤壁之战后的一段时间内拥有荆州，是有其特殊的原因的。一方面，由于北方曹操的强大军事压力，促使孙权只能跟刘备联合，不能火并。另一方面，当时刘备的实力还没有发展到严重威胁孙权的地步，也就是说，孙刘内部的矛盾尚未上升为主要矛盾，所以孙权不仅承认刘备对荆州的占有，甚至不惜借南郡与刘备，可谓做了极大的妥协。但这种妥协毕竟只是暂时的，等到刘备打下益州之后，实力大大增强，孙权就坐不住了，孙刘之间在荆州方面的矛盾逐步升级，最终发展到吕子明白衣渡江，擒杀关羽，完全夺占荆州。
很明显，在发表“隆中对”的时候，诸葛亮同学的历史地理成绩是不及格的，他对于荆州、益州和扬州三者之间的关系，认识是不深的，甚至是肤浅的，他的“隆中对”正是基于此种认识，才得出了“跨有荆益”和“结好孙权”这个矛盾的结论。
随着时间的推移，局势的发展，这个矛盾越来越显著：刘备要占有荆州，就不可能联合孙权，要想联合孙权，就不可以占有荆州。于是，刘备集团和孙权集团在荆州方面的矛盾愈演愈烈，最终不可避免地走向彻底破裂。
可惜的是，无论是刘备抑或诸葛亮，都没有注意到这个矛盾，他们一次又一次地努力，企图保住荆州。为此，刘备甚至不惜发兵东征，以期重新夺回荆州。
三分荆州，孙权开始动手了！
关羽毁败，孙权已经杀红了眼！
夷陵大战，这是最后的归宿！
认命吧，刘备！
荆州只能归我孙某人所有！
谁敢抢我的荆州，我就要他的命！
孙权在荆州问题上的强硬举动，给了刘备和诸葛亮当头一棒。这两位同志脸皮虽厚，终究没练过铁头功，吃了孙权几棒之后也终于清醒了，他们终于认识到了这个矛盾。
但是，这一切已经太迟了。
此时的蜀汉，已经很受伤，很受伤！
