发新话题
打印

中段反导与谷歌退出——谁在主导一场蓄谋已久的战争?

中段反导与谷歌退出——谁在主导一场蓄谋已久的战争?

如果说对最近闹的沸沸扬扬的中段反导与谷歌退出事件假以战争的解释有点危言耸听,那么回头看看近十年来美国在中东不遗余力的战略推进,就知道在美国全球布局中,我们面临着怎么样的危险与选择。在09中国参与世界战略格局调整分析中,我们认为中国与美国的关系,应该开始走出后苏联时代美国一超独大的世界格局,从而主动的调整自己的策略,以期在即或到来的战争危机中取得回旋的余地。令人欣慰的是,在哥本哈根世界气候大会上中国的表现让人看到了积极的一面。

   08年的金融危机,使世界陷入了一场对未来的恐慌之中,而美国借世界的恐慌重新洗牌游戏规则紧迫性则越来越急。以世界的发展的眼光看,应对危机后时代,显然以中国为首的新兴经济体将占主动地位。即或是民主自由的价值观,在经济冲击前也显的无能为力。那么,继续推进美国全球战略,消灭潜在竞争对手的基本国策就不会变化。这就是为什么在损失巨大的情况下,美国依然向阿富汗大举派兵的主要原因。

拿下伊朗,是美国全球战略的重要部分,也是触动中俄战略底线的最后一张骨牌。08年8月8日格鲁吉亚的反击战是美俄主动试探性的第一次进攻,结果证明,靠近俄罗斯边境地区的行动必然会招到俄罗斯的强烈反击。那么进攻利益攸关的伊朗呢?虽然美国在伊拉克、阿富汗、沙特、印度洋驻有重兵,但真正关注的,是俄罗斯与中国的态度。俄罗斯会选择打,中国呢?围绕中国的战略布局——朝鲜半岛、台湾、南海诸岛、藏南地区以至于中国国内的西藏、新疆等地,都是制肘中国的筹码。问题在于,中国还会如99年的科索沃,再吃一次哑巴亏吗?

进攻伊朗,以色列的。远程突袭力量早已演练数年,美国的特种武器也已经准备就绪。其唯一担忧的就是中国乘美国动手的时机,一战而拿下台湾。这一观点,在几年前的第一伊朗核危机时,就已有人提出。相对伊朗来讲,显然台湾是中国最核心的利益——而一旦美国失去对台湾的控制,则中美间无须再遮遮掩掩,整个亚太地区必置于中国的羽翼之下。中国坐大,成为对抗美国的另外一极则成为必然。

所以,我们看到,08年美俄试探性进攻之后,美国对中国极尽拉拢之势,中美共治模式(G2)在各个场合对中国大捧。同时也给予威胁利诱,以经济制裁为手段的打击也连绵不断。这一系列眼花缭乱的手法后面,其实隐藏了两个目的——解决伊朗问题,拖延台湾问题。

从这两个目的来看,09年伊朗在外部压力下,内部出现了暴力分裂的苗头——这当然要归功于某些Twitter网络手段的使用。与此相对的是,75事件后,中国对这一方面的管制,有效的制止的谣言的传播——谷歌要求凌驾于中国法律之上的信息过滤真正的就那么单纯?假设它是单纯的,难道能比在战争中误杀的平民更让希拉里与奥巴马更心痛?再次看看现在在国内网络充斥不绝的阴暗面、色情、攻击政府言论,地域之争,真的就是为自由人权而呐喊那么简单?人总是要有点精神的,一个国家,一个民族也是。也许在靡靡靡之音中,战争真的离我们很近!

美国要在也门反恐了,这是伊朗的南大门。而他要动手,唯一不放心的,还是中国的态度以及台湾的安全。从中国人的感情上讲,我们不希望手足相残。所以,我们得面对战争。不管它是在南海,还是在藏南,更或是在巴阿通道。卖爱国者3给台湾,并不能解决台湾的防空问题,但它意味着即或是美国在伊朗动手,中国在面对台湾时会犹豫不决,从而失去最佳的战略机会。显然,中国看清楚了对方的潜台词,但对方没看清楚中国三天五抗议的真正含义!99血耻,已然过了十余年,今日之中国,已非昔日吴下之阿蒙。中段反导只是技术层面的展示,目的却是向对方传递他应该明白的信息——战争意味着两败俱伤!中段反导难吗?当然难,至少目前世界上没几个国家能做的到。但如果说把攻击平台放在太空,能有几个国家做的到?对方能做的到。

其实相比于以往的军事信息披露,这次简单的报导却包含几点意义——当天试验,当天报导,份量比同两弹。反导反的就是反核战威胁,就是核讹诈!NMD对于美国是心理屏障,使其在世界范围内动武的时候无所顾忌。那也得看是谁,俄罗斯拿得出手也就远程白杨。如果说伊朗一打,这核战的风险基本就定了。而即或是有中段反导,只会增加对方的战争成本。在前面我们分析过,以戈止武,是制止战争的最后手段。而中国官方的言论则是希望潜在对手明白这一次试验的真正含义——这一点明白无误的告诉对手,中国不惧战争。自四大战区轮战后,中国公布了战时人员失踪条例,提高了伤残人员标准,可以说,所有相对战争的准备正在有条不紊的进行。

话来说说中段反导,在网络上看了相当多的文章,相当多的人认为不是红旗-9,这是正确的,红旗-9/9A是末段反导的利器。而中段反导是在大气层外,弹体必定要大于红旗—9系列。同时反应速度也不会慢于红旗-9(要不还反什么导?)另外一个条件就是此弹有足够的数量装备部队(没弹打什么?),哈哈,其于此,各位可以想想战役战术序列中,有那些可以参考的东西。还有那个靶弹——如果说不带饵弹,不能仿真对方的洲际导弹,这反导也就失去了意义。最后一个是选择的地域,为什么会在西部呢?咱外交部的人说了,反导试验不会留下什么残留物——言下之意就是某国的反导留下了残留物!可人家为什么要留下呢? 我们知道,近地轨道的资源基本上用尽了,而美国占了绝大部分。那个标准3打卫星,选择的可真是个好地方!

索马里护航的时候,一连放了三颗星,但咱的北斗二代可是停了一年整——原本打算是2012年发完的,一共有十五颗,到现在才打了两颗。这不,西昌要打第三颗了,值得关注。毕竟外空间的战争信息处理能力还是第一位的,否则也就别提什么反导了。

刚刚有人问,如果说发生核战争,中国的胜率有多少?俺说,没有胜率,所有的人都是失败者!

一怒冲冠于2010/1/17


查看原图
发新话题