yoii0

自第一任黑人总统的奥巴马踏上中国大地之后，中美博弈就成了寻常百姓也津津乐道的话题。但无论是中国人还是美国人，对这场博弈胜负的评判都有对立的两派。
也难怪啊，普通一局棋的形势都不容易判断清楚，何况中美相争那么复杂的局面呢！
其实无论是棋局还是其它什么局，只要抓住了关键，就能比较清楚地判断形势。这个关键就是看“主动权”在谁手中。下棋时有主动权的一方才能把棋子下到有利可图的地方，被动的一方只能委曲求全，等待转被动为主动的机会了。
做事情也一样，无论什么事，如果是被迫做的，那就很难有什么大的利益。因为有主动权，才可以随机应变、趋利避害。被逼无奈的行动只能是苟延残喘，能少些损失就谢天谢地了。
人民网1月30日电 美国昨日宣布新一波对台军售，包括60架黑鹰直升机、爱国者三型导弹系统、2艘鹗级猎雷舰、鱼叉反舰导弹、博胜指管系统，总额达63.92亿美元。但F－16C／D与柴电潜艇并未包含在内。
当地时间2月18日，美方不顾中方多次交涉安排奥巴马在白宫地图室以“私人会面”形式会见达赖。对此，美国著名中美问题研究学者沈大伟评论称，奥巴马若视达赖为宗教领袖，就应在中立地点如教堂等见他，但“会见在白宫，就是政治举动，将激怒中国”。
那么中美现在谁主动呢？表面看是美国主动，“对台军售”和“会见达赖”，都是想做就做，完全不理中国的抗议。中国似乎很被动，除了口头上反对几声，也没见有什么了不起的报复措施。威胁要中止军事交流的话音还没落，人家的“尼米斯”就开到香港了……
但中国的反击也开始玩阴的。为让美国付出沉重代价，此番北京政府不仅要有语言上和外交上的回应，还要有行动上的实质性报复举动。其中，采取一些曲折的反击手段让美国已尝到恶果。
一、在重大国际议题上，大陆对美国的要求开始表现出不合作态度，让美国为达目的而必须花费更高昂的政治资本。比如，在气候问题上，华府面对的国内压力比大陆大，北京在此议题上与美国唱反调，或采用拖延政策，让奥巴马政府付出了一定的惨痛
二、在一些对美国利益有潜在威胁的议题上，大陆向美方施压或讹诈。今时今日，美国的最大威胁是恐怖主义以及流氓国家。对此，大陆与美国持相反态度，在一些议题上向美国的对手开绿灯，对伊朗核试的制裁持反对票，在朝核问题与美国讨价还价。

可以断言：就美国本身而言，在经历了金融危机沉重打击后，要在重新建立国际形象之前，首先要做好本分，处理好本身的事务。例如在年前超级飓风卡特里娜蹂躏美国南岸时，令人产生一个印象，认为当美国面对真正的挑战及人民的生命财产受到威胁时，政府处事不公和无能。面对现今世代，很多美国人对政府能否有效地运作，失去了信心。否则，美国的“帝国大厦”将会与前苏联那座“红色帝国大厦”一样，轰然倒塌，这绝不是危言耸听。

test1234a