焊线

飞碟探索想分析两百年前美国南方黑奴的生活状况，以此控诉美国白人对黑人的残酷压迫。为此他杜撰美国南方四百万黑奴的年龄结构，即4:4:1或4:4:2（男性）。按他的比例算下来，四百万美国南方黑奴有40—80万老年人，占黑奴总数的10%-20%，占南方总人口的4%-8%，（南方有一千万人）也就是说二百年前的美国南方，老年人基本是黑奴了。我们知道在二百前，由于营养及医疗卫生的不发达，人口平均寿命为35岁左右，而美国南方居然进入了现代社会意义上的老年社会了，这是说明美国奴隶主的残酷还是仁慈？
飞碟探索总处知道了自己的弱智，于是他说：
我说过美国黑奴大多在27、8岁就受折磨而死, 是根据许多资料做出的合理推测, 你不仅没能推翻我的论点, 而且你现在所用老年社会的寿命标准 得出的结论显然是在支持我的合理推测---大多数人活不过30岁, 这话是你说的不?
这是一个更弱智的辩解，如果美国黑奴大多在27、8岁就受折磨而死，为什么美国黑奴的老年人口比奴隶主多出一倍甚至几倍？你的推测想说明人越贱越长寿是吗？
什么是平均寿命你知道吗？你的弱智使你无法理解平均的含义。
比如说他家有五口人，假如一个人刚出生就不幸去世，一个人在30岁不幸去世，二个人在50岁去世，你一个人在70岁去世，五口人平均寿命是40岁，他难道认为他家多数人没活过40岁？他真够弱智的，是不？

dummy111

飞碟探索想分析两百年前美国南方黑奴的生活状况，以此控诉美国白人对黑人的残酷压迫。为此他杜撰美国南方四百万黑奴的年龄结构，即4:4:1或4:4:2（男性）。按他的比例算下来，四百万美国南方黑奴有40—80万老年人，占黑奴总数的10%-20%，占南方总人口的4%-8%，（南方有一千万人）也就是说二百年前的美国南方，老年人基 ..
飞碟探索又想重新诠释老年人的定义：
首先应该把老年人的定义搞清楚, 你我在此显然是有岔头的, 如果用现代社会的60岁以上这一标准来定义老年社会, 那么200年前的确没有哪个国家可以进入, 这一点你说的对. 但是老年人是一个宽泛的概念, 就在世的总人口数而言, 因劳累过度|疾病|饮食不良所导致的未老先衰者在那个年代就应该算是老年人, 因为他具备了老年人的几乎所有生理特征.
正是基于此点 我才推测美国黑奴总量的年龄大致构成是5|4|1或4|4|2, 由40%到10%就是被累死的数量, 也就是说黑人奴隶的老年和奴隶主的老年是不能单纯以年龄界定的. 而且美国南方黑奴的男女比例基本上是数量相当的, 通过争论对于黑奴们的年龄段可以划分为: 童少年<16岁, 青壮年16~30岁, 老年>30岁

飞碟探索想把美国黑奴的老年年龄定义为三十岁开始，他杜撰的理由是因劳累过度|疾病|饮食不良所导致的未老先衰者在那个年代就应该算是老年人, 因为他具备了老年人的几乎所有生理特征.先不谈这种单独为一个国家某一种族设定标准在实际中是否可行，飞碟探索显然忘记了二百年前的美国南部社会不只有奴隶主和奴隶，还有普通白人农民，二百前的美国南部属于落后地区，普通白人农民因劳累过度|疾病|饮食不良所导致的未老先衰者在那个年代就应该算是老年人吗？很显然，他具备具备了老年人的几乎所有生理特征。他们的老年人年龄是多少？飞碟探索是否又要给他们单独列一个标准出来？
即使飞碟探索杜撰的理由成立，也还有一个问题，那就是超过三十岁的美国黑人因因劳累过度|疾病|饮食不良所导致的未老先衰，其劳动能力将大幅下降，奴隶主还要养着数量巨大的近乎丧失劳动能力的黑奴（即使是为配种留着，产下的后代也是和飞碟探索一样弱智）来表现他们对奴隶的残酷？要知道，那时美国的贫穷白人可没有这样的待遇。难怪只有黑人才有资格当奴隶。

b88954966

30岁的老年人。哎！为了辩论的胜利而不择手段是傻左们的通病！

test1234a

30岁的老年人。哎！为了辩论的胜利而不择手段是傻左们的通病！呵呵, 建议你在这个帖子里从头看起, 你想帮反思耍赖? 那就连你一勺烩!
//club.news.tom.com/item_208_755796_0_1.html

＠乌鸦＠

呵呵, 建议你在这个帖子里从头看起, 你想帮反思耍赖? 那就连你一勺烩!//club.news.tom.com/item_208_755796_0_1.html
要从头看的是你。你读过你自己的帖子吗？

h1821388

飞碟探索想分析两百年前美国南方黑奴的生活状况，以此控诉美国白人对黑人的残酷压迫。为此他杜撰美国南方四百万黑奴的年龄结构，即4:4:1或4:4:2（男性）。按他的比例算下来，四百万美国南方黑奴有40—80万老年人，占黑奴总数的10%-20%，占南方总人口的4%-8%，（南方有一千万人）也就是说二百年前的美国南方，老年人基 ..

5毛比较突出的一个特点就是时空转移。从傻根的巴顿将军领导韩战到飞碟的什么夏威夷的中国奴隶。扯谎都学不会。可见DM手里的货色是票什么玩意。也就无怪乎和谐国吹了半天也实在拿不出什么实货来。

jguzhou

5毛比较突出的一个特点就是时空转移。从傻根的巴顿将军领导韩战到飞碟的什么夏威夷的中国奴隶。扯谎都学不会。可见DM手里的货色是票什么玩意。也就无怪乎和谐国吹了半天也实在拿不出什么实货来。
没办法，一群拿无知当个性的傻蛋，就是编造谎言时都前言不搭后语，还自吹是毛教育出来的接班人！哈哈！

test1234a

没办法，一群拿无知当个性的傻蛋，就是编造谎言时都前言不搭后语，还自吹是毛教育出来的接班人！哈哈！

所以说物以类聚。编出亩产万斤的主，接班人整出什么巴顿将军领导韩战以及什么夏威夷的中国奴隶也就不足为奇了。

chinablue

飞碟探索想分析两百年前美国南方黑奴的生活状况，以此控诉美国白人对黑人的残酷压迫。为此他杜撰美国南方四百万黑奴的年龄结构，即4:4:1或4:4:2（男性）。按他的比例算下来，四百万美国南方黑奴有40—80万老年人，占黑奴总数的10%-20%，占南方总人口的4%-8%，（南方有一千万人）也就是说二百年前的美国南方，老年人基 ..

黑人的老龄人人口数量是白人的1-4倍？----这是哪个弱智说的? 举证出来.
飞碟探索开始要求举证了，和论坛的其他毛左一样，飞碟探索们的论点从来都是没有论据支撑的，都是来自他们自己的推测，但却不妨碍他们吵着让反对他们的人举证。但他们在吵闹的同时，却不知道许多反对证据正是来自他们的推测。有关二百年前美国黑奴和美国白人老年人中数量比就是来自飞碟探索的推论。
作为推测 我说的是4|4|1或4|4|2, 你这样偏颇地引用不够正大.飞碟探索曾指责本人在引用他的推测时有失偏颇，其实只引用4|4|2，不引用4|4|1，不引用4|4|1是有原因的，因为它不够100，飞碟探索自已弱智，还要求本人和他一样弱智，本着为他遮点丑，他还不领情，唉，这世道，真是狗咬吕洞宾，不识好人心。
二百年前，美国南方总人口一千万，其中黑奴四百万，按4|4|2（老年人比例是2）计算，黑奴老年人中是80万，这是绝对数字。如果按现代社会老年人比例为10%计算，美国南方老年人总数为一百万，黑奴占了80万，剩下20万不就是白人了吗？小学生的算术吧？但很显然，二百年前的美国南方是不可能有一百万老年人的，所以我说1—4倍还少了。如果低两个百分点的话，那时美国南方的老年人就全是黑人了。
飞碟探索说美国的奴隶主政府是不会收集和保留压榨黑奴们的详细记录的，但问题来了，如果美国的奴隶主政府没有收集和保留详细记录，你飞碟探索又是凭什么做你的推理呢？并且说你的推理是合理的？就凭美国的奴隶主政府没有收集和保留？
美国的奴隶主政府最终解放了奴隶，既然要解放奴隶，它又有什么理由惧怕收集和保留这些记录呢？它凭什么说它解放奴隶的行动是正义的呢？凭你飞碟探索的推论？