发新话题
打印

反思:坛子里各位有识之士都是什么思想? 推荐

反思:坛子里各位有识之士都是什么思想? 推荐

本文如能发出,请各位有识之士思考后再进行回复.谢绝无厘头谩骂,如有不同观点,论点可以提出一起讨论..  
    春节这段时间我很少网上,坛子里又出了很多新鲜的话题..而网友们各自有各自支持的对象.支持这个.反对那个..更有甚者反毛反邓.批孔批儒..那么请问各位,是否都有自己的观点.自己的理解..
  
    在其他论坛我也转过我发的帖子...有位极其忠于毛主席.忠于党妈妈的网友一方面因为批孔和我展开辩驳.但是很可惜他根本不明白孔子本质..而我发的"如何强国"帖子.又被他狂顶.并声称我是左派.呵呵..我做人不分左派右派.如果必须分派.那么我是爱国派..国非党..
  
    言归正传,只是一家之言,就我对"思想"的理解和看法.对于孔孟思想过于老调重弹,简单说明足以..
  
    在此我有一个观点就是中国只适合孔孟思想才能强民强国.
  
    一,毛.马.列思想.
  
    共产主义思想,从本质,社会发展来看.不适合人类.更适于狼.狮子等猎食群居动物..而共产社会.早期出现在人类的原始部落时期..而随着社会的发展..不是一个村长.领导几十个村民.而是金字塔的领导层..利益纷争.权利冲突都无法避免.而共产社会只是马列对于原始部落的向往罢了..而文革,54运动都是一种为了维护自己的幻想而发起的错误运动,有人说过..骗子的最高境界就是连自己也骗了..
  
    二.邓思想
  
    邓的思想是修正路线,资本主义复辟.而加入世贸组织,无异于杀鸡取卵..自古中国皆是自产自销从而推动一些改革,自古华夏能人比比皆是..而四大发明的背景又是什么?这要牵扯到中西方文化的分歧..中国人学知识为了懂得如何做人.而西方人是要做成绩..而加入世贸组织,使得中国人的聪明才智.都倾注于盗版事业..倘若有自己的炎黄奖.蔡公奖..在过分追逐名利的今天..世界名牌产业..国有技术指日可待..在踏上修正路线时加入世界贸易组织无非断绝了国人开创研究的源泉..
  
    三.法家思想
  
    从毛,邓.到了今天.到底是什么思想?中国特色社会是什么呢?就是走到资本主义道路上的法家思想..法家顾名思义"以法治国"他们认为人的本性都是追求利益的,没有什么道德的标准可言,所以,就要用利益,荣誉来诱导人民去做,比如战争,如果立下战功就给予很高的赏赐,包括官职,以此来激励士兵与将领奋勇作战(这也许是秦国军队战斗力强大的原因之一),这就引发了一个问题,即一个君王,如果他能给予官员及百姓利益,官员和百姓就会拥戴和支持他,同时这个君王还擅长“术”的话,那么这个国家就很有可能能够强盛;但如果这个君王不具备以上的任何一条的话,这个国家就很可能走向衰落,甚至是灭亡.而中国封建朝代基本都是儒皮法骨..很可笑的是..很多人还在盲目的批判孔孟..法家思想的几个特点
  
    (一).强调法律价值的绝对性,忽视德治.
  
    (二).法自君出.实行独断(政法不分家不外如是).
  
    (三).强国弱民
  
    (四).刑用于将过
  
    重点解释一下.强国弱民..
  
    强国弱民:在统一中国的过程中,法家的目标是富国强兵,如何实现这一目标,法家认为是农战,但法家认识到“民之内事,莫苦于民,民之外事,莫难于战”,农事之苦,战事之难是推行农战的极大障碍,那么如何驱民耕战昵?法家认为,必须置民于贫穷困弱之中,然后利用赏罚的手段,民才有可能从令如流,克已之难,以赴耕战,只有人民努力耕战,国家才会强盛,在法家看来,富国与富民,强国与强民是对立的,二者不可兼得,商鞅说:“民弱国强,国强民弱,故有道之国,务在弱民。”韩非甚至认为,应当让人民经常处于饥寒而求食不能的状态,只有仰仗国家禄赏才能存活,才能保证人民顺从国家的法令.
  
    法家被认为只是在战国时期才发挥其历史作用,其实不然,中华其后二千年的政治表现都可以看到法家所表现的重要作用,其中最为显然的就是吏治,中华所谓的法治其实是强意志理论,法家的思想重心只是一种对权势的体现方式,而几乎没有重要的理念,它没有真正的法的公正认识,其主要的表现就是无“法”精神的律治,着重于对统治者意志的律令体现,从而助长了中华形成了权力单极的社会形态,政治强盛而民间力量无有,而且正是由于这一点,古代中华的人的权力被极大的压迫,而且人民也有被压迫的意识,使得中国的国民性极其的淡漠,在近代战争中表现出无国家性的麻木,中国社会的这一性质可以说是法家所刻意打造的,也是它对政治建设的最大功绩,可惜它是反面的。
  
    四.儒家思想.
  
    儒家思想作为封建统治阶级为了加强中央集权而披上的外衣..一直被现代人所病诟.而这些人往往只看到了儒家这身华丽的外衣而不知其里,金玉其外,败絮其中.不外如是..尊儒.批孔只是统治者的一种手段.而愚昧的人往往不可自拔..如果有兴趣各位可以看看五经.而批孔的有识之士们..更需要看看五经和资治通鉴...
  
    说句题外话..农民的大大儿子和天文教主.我希望你们别在恶心我了.谢谢!!
  
    用二进制来理解中国文化.解释一次两次.我不希望可以辩驳你们.只希望你们不要来恶心我了..外国人的狗屎都是香的..要知道在汉朝已经实行十进制了.而二进制.呵呵!!!..所谓的科学.高等文字..简单举例..比如..Batistuta.用中文翻译为..巴蒂斯图塔...而毛泽东英文翻译为Mao ze dong...优胜劣汰.一眼客观...
  
    2010,2,23 首发中华网

马列毛邓思想诞生前,
中国近代史,儒家在干什么?
他们怎么没让中国避免被侵略殖民、使得中国走向繁荣富强呢?
先天之忧而忧后天下之乐而乐,
算不算儒家文化?

再比较一下:为人民服务.你还反对毛思想吗?
我是来围观竹笋教主的

TOP

嗯马列毛邓思想诞生前,中国近代史,儒家在干什么?他们怎么没让中国避免被侵略殖民、使得中国走向繁荣富强呢?

请你看看资治通鉴吧..从李世民以后.有哪朝哪代用的不是法家.就连现在依然是法骨..
你所谓的儒家只是在民间..法家提倡弱民强国.而民弱谈何国强??灭亡是肯定的..
而宋朝的理学儒家思想.达到了一种变态的畸形..而也是在民间.最高层也只是一些官员.而不是帝王..儒皮..是个地球人就知道儒家思想..然而封建历史中的法骨.你根本认识不到..
你没看过资治通鉴.不知道帝王心术..不知道法家思想.不知道儒家思想..你知道什么?
请你吃透资治通鉴,法家.儒家思想.毛列思想再来辩驳吧..
另外.毛主席所谓的为人民服务..只是共产社会思想.而不是儒家思想..我文章中已经提到了..原始部落的族长同样在为族人服务..然而一个大国.不是一个部落..利益.权利都是冲突来源..如果毛主席思想是儒家思想.那么为什么他会批孔?发动所谓的54运动??你不要说54运动背后黑手是学生.他们没那么大的能量..

TOP

另外你能解释出..炮轰刘少奇.是为什么?
朱德元帅被批斗是为什么??
权利的纷争.是你从字面可以理解的??

TOP

请你看看资治通鉴吧..从李世民以后.有哪朝哪代用的不是法家.就连现在依然是法骨..
你所谓的儒家只是在民间..法家提倡弱民强国.而民弱谈何国强??灭亡是肯定的..
而宋朝的理学儒家思想.达到了一种变态的畸形..而也是在民间.最高层也只是一些官员.而不是帝王..儒皮..是个地球人就知道儒家思想..然而封建历史 ..

为人民服务,
算是共产主义思想?

愚公移山、纪念白求恩,也是共产主义思想?

矛盾论、实践论,也是共产主义方式?

TOP

另外你能解释出..炮轰刘少奇.是为什么?朱德元帅被批斗是为什么??权利的纷争.是你从字面可以理解的??
儒家就没有权力纷争?

TOP

你的意思,儒家存在与民间,统治者用的是法家?
所以,近代史中国失败?

那你该去中南海游说,
别对我等草民浪费口水。

TOP

为人民服务,
算是共产主义思想?

愚公移山、纪念白求恩,也是共产主义思想?

矛盾论、实践论,也是共产主义方式?
毛泽东是从马列得到的思想.愚公移山?是什么时候??所谓纪念白求恩.是人性根本,如果一个人在国难之时.无私的帮助你..你会如何??.其次..1978年5月11日,《光明日报》刊登题为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章推翻的是什么?而这文章是在毛生前刊登还是死后刊登?四人帮是毛生前抓捕还是死后抓捕>?这是儒家思想还是法家思想的法自君出?

TOP

发新话题