发新话题
打印

惊人的财富损耗与生命损耗 推荐

惊人的财富损耗与生命损耗 推荐

看看谁在违背马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论三个代表和谐社会!!!


惊人的财富损耗与生命损耗(修正版)
      时寒冰
    住建部副部长仇保兴近日透露,中国是世界上每年新建建筑量最大的国家,但这些建筑只能持续25-30年,而英国建筑的平均寿命达到132年。
    很多人看到这则新闻的时候,并不觉得有什么问题,最多对房屋质量产生些憎恶。
    其实,在建筑短命背后,包含着两大损耗,而这两大损耗,是制约中国经济发展、降低人民幸福指数甚至残杀生命的重要元素。
    其一,财富损耗。
    住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说,我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,而只能持续25-30年。
    建筑短命意味着要不断拆毁重建,在这一过程中浪费的财富,是很多人想都不敢想的天文数字:建筑寿命每缩短一年,意味着财富当年损耗掉4万亿元,缩短20年就是损耗80万亿!如果与英国相比,我们损耗的是408万亿的财富!2009年,中国全年的税收收入是6.3万亿元。比较一下,就知道这种短命损耗是何等可怕了!反过来说,如果我们把建筑寿命延长一年,就能节省出4万亿元。英国建筑寿命达到132年,悄悄累积了多少财富,是一个惊人的数字,当然,在财富累积的过程中,英国的GDP不再增长了。不幸的是,中国人跟英国比的是GDP增速而不是累积的财富——再没有比建了拆、拆了建的做法更能推动GDP增速的方式了!通过折腾的方式推动GDP增长,是最愚昧的行为。
    这不禁让我想起罗马帝国的鼎盛时代。贵族们吃喝玩乐,山珍海味吃饱后,还想接着爽,但肚子不能容纳了,怎么办呢?就发明一种药,把前期吃的东西全部吐出来,接着再吃再爽,爽得一塌糊涂。暴殄天物的结果,历史上写得很清楚了。
    建筑短命产生了大量垃圾。据仇保兴副部长介绍:“我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%~40%。据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计,在每万平米建筑的施工过程中,仅建筑垃圾就会产生500~600吨;而每万平方米拆除的旧建筑,将产生7000~12000吨建筑垃圾,而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40%。”建筑垃圾,已经成为危害环境、挤压我们生存空间的一大难题,而处理这些垃圾同样需要耗费大量人力和财富。
    中国的房产商四处走穴,谈理想、谈人生、谈哲学……就是闭口不谈房屋质量。2009年10月,武汉新洲区邾城街南街社区振兴里,一栋新建6层正在粉刷装修的楼房突然倒塌,与上海倒楼事件一样,设计非常人性化——是在没有住人的情况下倒塌的。从“楼歪歪”到“楼脆脆”,从用毛竹替代钢筋,到用纸当墙,中国的建筑短命现象,已经到了令人触目惊心的地步。所幸的是,中国人心理素质好,无论在什么情况下都能保持情绪稳定,如果在国外,这样的事情出来恐怕早闹翻天了。
    其二,是生命损耗。
    这比财富损耗更令人恐惧和担忧。
    “地震本身不会杀人,而建筑会杀人”。这句名言被一次又一次地证明。
    2月27日,智利发生里氏8.8级地震,据地质专家介绍,智利地震释放的能量,几乎相当于今年1月海地太子港地震的500倍。但智利的人员伤亡却很少:300多人在地震中遇难。对于这种量级的灾难而言,生命损失已经降低到了最大限度!我们在为不幸遇难者哀悼的同时,更庆幸更多的人在灾难中活了下来。
    为什么?因为智利有着非常严格、系统的建筑质量标准和比较完善的应急措施,地震袭击之后虽然很多建筑受到损害,但并没有完全倒塌。值得强调的是,就连低造价的建筑物质量也有保障,因为“栋栋都符合防震标准”(非政府组织人道主义建筑事务所执行主管卡梅伦
既然放弃“独立自主自力更生”的国策
走“造船不如买船买船不如租船”的道路。

注定了我们喝汤、资本主义吃肉。
中国血汗工人的肉,都让资本主义国家的碗里锅里瀑出来了。

这点你要明白。

资本主义现在的滋润,是中国这个世界第一加工国喂出来的。
GDP是什么?——就业指标也。

你看到的是浪费,
国务院看到的是就业岗位,GDP保8是硬指标。
投资拉动内需,保住GDP,是根本。

你总不愿意中国出现大量流民,导致混乱吧?
诸葛啊你刚才一篇污蔑社会主义的帖子被删,你要小心了。你有从五毛走向五分的趋势,嫑忘了百草是怎么走的?班布、臭豆腐、韩大师们究竟论坛,油滑的很。中国人有习惯:端起碗来吃肉,放下碗来骂娘。你以为美帝国的人民,享受着高福利,就不骂奥巴马了?总要看到特色国的一些 ..我污蔑社会主义?除非你眼瞎,看不到引号,哦,我忘了,你的语文学历了!

TOP

盖一座房子,拆一座房子,GDP多高?小诸葛知道吗?
英国不追求GDP,追求财富,民富国强,万里之外可以独自把阿根廷打的找不着北。
美国也许追求GDP也追求财富,但人家拆敌人的房子,拆伊拉克的,南联盟的,某国大使馆的!
某国追求GDP,不仅不拆敌人的房子,相反给敌人盖房子,比如为了开SB会。为了GDP,拆P民的房子!

TOP

我污蔑社会主义?除非你眼瞎,看不到引号,哦,我忘了,你的语文学历了!

呵呵
别挣啊,刚才那篇被删除的帖子,说的是什么?

我的回帖差一点就跟上来了。

TOP

英国不追求GDP,追求财富,民富国强,万里之外可以独自把阿根廷打的找不着北。
美国也许追求GDP也追求财富,但人家拆敌人的房子,拆伊拉克的,南联盟的,某国大使馆的!
某国追求GDP,不仅不拆敌人的房子,相反给敌人盖房子,比如为了开SB会。为了GDP,拆P民的房子!

没办法,
资本主义原始积累的时候,英国是拆别人的房子,
因为他们先行工业革命了,有武力做到。

但他们没少剪本国人民的羊毛

TOP

英国不追求GDP,追求财富,民富国强,万里之外可以独自把阿根廷打的找不着北。
美国也许追求GDP也追求财富,但人家拆敌人的房子,拆伊拉克的,南联盟的,某国大使馆的!
某国追求GDP,不仅不拆敌人的房子,相反给敌人盖房子,比如为了开SB会。为了GDP,拆P民的房子!

中国没赶上工业革命的末班车,
落后挨打,
只能靠社会主义“独立自主自力更生”才能超越。

既然选择了“造船不如买船买船不如租船”
那就注定只能喝汤,不能吃肉。

你眼馋英美帝国吃肉,又不肯自己努力+吃苦,抱怨毛时代的工业积累人民吃肉太少。

那你今天只能靠鸡滴屁混世界,
属于活该。

TOP

没办法,
资本主义原始积累的时候,英国是拆别人的房子,
因为他们先行工业革命了,有武力做到。

但他们没少剪本国人民的羊毛你的理论是因为别人剪过自己人民的羊毛,所以我们就得剪自己人的?你是想说别人干过的我们就应该干,不论对错?

TOP

你的理论是因为别人剪过自己人民的羊毛,所以我们就得剪自己人的?你是想说别人干过的我们就应该干,不论对错?

这是社会发展的规律,

小日本当初不靠输出日本女人积累资本
能抢时间完成社会财富积累,搭上资本主义最后一班车吗?《望乡》

天上不会白掉肉包子。
社会进步是要成本的,不是这样付出,就是那样付出。

TOP

发新话题