焊线

现实司法实践中行政案件累诉、赘诉、缠诉，这是相对行为人、利害关系人的无奈之举。现行财政体制下人民法院没有、也不可能独立依法履行行的审判权，各级人民政府是各级人民法院的“衣食父母”，人民法院何以司法为民？何以独立行使行政审判权？

一个人的舞

更正：
现实司法实践中行政案件累诉、赘诉、缠诉，这是相对行为人、利害关系人的无奈之举。现行财政体制下人民法院没有、也不可能独立依法行使审判权，各级人民政府是各级人民法院的“衣食父母”，人民法院何以司法为民？何以独立行使行政审判权？

焊线

现行体制下解决行政诉讼难，本人认为，为了减少行政权力的干扰，法院应当提高行政案件的级别管辖，加大上级人民法院对下级人民法院的监督、指导作用，上级法院、最高人民法院对下级法院该立案不立案的行政案件，该指定管辖、提级审理的应当依法指定、提级管辖，不要将行政审判当作摆设。

日光兰

现实司法实践中行政案件,累诉,赘述,缠诉,这是相对行为人,利害关系人的无奈之举.

说的很对.行政案件中,对明显没有法律根据的,行政行为,行政机关拖着不解决,拖上三五年,就有理了,历史遗留问题,直到写出起诉状,起诉他不作为,才能给解决,还要过复议关,到法院就是压着,不给审, 审后又不给作出裁定书,上诉还是发回重审,重审又是压着不审,

行政案件异地审理,得不到实现,其结果就是累诉,赘诉,缠诉,

jguzhou

重审又是压着不审,