给好友推荐超人电影，却收获了一堆抱怨。
在此对S君的吐槽做出回应：
1太扯：人肉弹珠，牛逼体质。
这个是角色设定，超人就是这么强，在正义联盟的诸多英雄中，超人理应为超能力设置上限，这种超级效果反映的却是人物设定前提下的“真实”。S君吐槽人物设定，不如去吐槽孙悟空为啥是猴子还能七十二变。
2太乱：情节破碎，莫名其妙。
此片剧情已经简单到不能再简单了，连破碎的最小值都算不上，不知何以莫名其妙，甚至两位大神联手竟不可解。
3女猪太弱。
女猪的确是配角，因为此片之结尾才是传统超人故事的起点，克拉克的终于进了报社，戴上了眼镜。
4广告植入。
特效烧钱没办法。
5“逼格太高”，假模假式，大而空虚。
在DC宇宙中，超人的个人能力太强，为了平衡各个超级英雄之间的能力，漫画中将他的理智能力削弱，并被赋予极高道德感。因此，超人往往遇事一根筋，为人实在，先天具有“大爱”情怀，以至容易被利用，甚至被政府利用成为战争工具。若这个超级牛人具备超级智商，且缺乏道德自制，岂不是危险之极，别人不要活了。。。
6两难选择太无趣。
个人认为超人绝不会有两难选择，他是一心为民的纯粹理想模型。唯一可能出现的选择应该在法权领域，对于任何反派，超人绝不下杀手，都是捉拿归案交给法庭审判，所以也给那些反派无数次越狱逃跑的机会，本片最后也不应是杀招，佐德没那么容易挂。 (超人钢铁之躯完整版)
7 S君貌似是剧情中心论者，剧情弱可以秒杀整个电影制作团队的辛勤工作。
这一点我并不认同，但也无法反对，我个人更倾向将电影理解为一种整合艺术，从各个角度综合评价。剧情简单的确是施耐德超人电影的弱点，但这也是超人影片制作难处，对于一个基本没有弱点也基本不会死且性格里先天带有外星人生理性执着的家伙要如何安排剧情呢，建议S君可以思考一下这个问题。
8影片价值观虚妄。
S君认为电影价值观的现实土壤缺失，“哪里还有一个肩负人民希望的人？”，“只不过如今这样支离破碎的时代，又怎么能承受得起这样厚重的色彩？”。S君用影片价值观的不现实（而不是价值观的好坏）否定电影本身。而S君曾说要努力理解电影的价值观，看起来并非去理解，而是自己已有判断，以评价心态看看这电影与自己的个人意见偏离的程度，说白了就是去看这电影有多烂。
9 观点：与超人相比，《小时代》虽烂却必是有市场的。
S君坦诚郭敬明先生摸透了自己。没错，显然物欲横流才是真实，才是市场，才是大家需要的。——亦即，大家需要的不是好的东西，而是现实的东西。S君成功的用“不合时宜”否定了理想化了的英雄主义，的确，理想是个屁，英雄是个屁，谁指望被拯救。。。。
10观点：价值观的混乱造成物欲疯长。
的确，S君将那个物欲疯长作为价值观评价的标准，不合潮流的被统统剔除掉，世界顿时清静了。。。像超人这种假大全的理想型存在，已经一文不值了，还出来混个啥，心甘情愿做电影公司的赚钱工具算了。
11观点：超人还是回家歇歇吧！ (超人钢铁之躯//www.crgtzqwzb.com/百度影音)
S君最后回归影片试图站在超人的立场做出抉择，结论是，超人还是认命吧，这个世界就是这德性了，你再努力也没用，没人在乎你。。。。我听着好熟悉，超人的死对头们不都是这么想的吗？
12 尾注部分，S君以胡言乱语观点浅薄作为挡箭牌，将所言所指“私人化”，有效的为观点可能造成的后果保留解释权，手段高明。
