民法院自觉践行司法为民、推进司法公开，提高司法公信的重大举措，有助于社会公众近距离地了解法院，加深对人民法院工作的理解；有助于加强与外国法院、法学者之间的交流学习，取长补短，相互促进。
开展“法院开放日”活动，将法院的基本情况展现出来，对法院司法公开是有一定的推动作用，让民众更加了解法院的设立；同时在审判程序、制度方面加强与外国的交流，可以互相借鉴学习。
然而，在中国现阶段情况下，法律制度的制定是依赖于中国的特殊国情的，我们也只能交流学习审判技巧、方法和司法公开的方式，对于最根本的法律制度改革并没有丝毫的作用，也不可能起作用。最近，反腐倡廉工作正进行得如火如荼，各地对于贪污腐败行为严抓严打，不少贪官污吏受到法律的制裁。同时，一些严重经济类犯罪、行政类诉讼亦公开审判，虽然犯罪者都得到应有的制裁，但是与部分贪官污吏相比，民众仍然觉得司法的天平有所倾斜，金钱权势仍然有在左右司法的公正性。司法的过程和结果，透明度和公平性，更需要在公众的监督下展现。
因此，撇开交流学习不说，仅仅站在司法公正、赢得民众信任这个角度来看，与其开展“法院开放日”让人参观，还不如首先提升法院工作人员的专业水平和执业道德素质，保障法官断案的独立性，远离权势的干扰，保证审判的公平性。中国的部分法律规定是需要完善，这在近日的曾成杰案件中也有体现。但是如果在程序上将依法行事落到实处，合法、合理、公平对待涉案人员，依法保障犯罪者、律师、司法机关各方的权利和自由，我国的司法公正进程就将是一大进步了。
“法院开放日”，希望不只是形式，而可以有实际的积极影响。
----------------------本文转载于蒲公英协作网
www.chinalawco.com（蒲公英协作网是国内首家创新模式的财法业务协作平台，为本地、异地的律师协作、会计师协作,以及执行案件财产线索悬赏提供专业平台服务。）
