发新话题
打印

凭什么张艺谋就不能玩低俗挣大钱?

凭什么张艺谋就不能玩低俗挣大钱?

  
凭什么张艺谋就不能玩低俗挣大钱?
中国第一大导张艺谋新拍的贺岁悬疑喜剧《三枪拍案惊奇》公映后,被评为恶俗之片。有专家评论:此片背叛了张艺谋一贯文化厚重、主题鲜明、思想教育意义积极的上品风格,成了惊悚悬疑+二人转+武林外传的无主题娱乐片,属于大俗、低俗和庸俗的“三俗”影片,对张艺谋这样的艺术大师来讲,拍出这样无聊的电影属于一种堕落。
就在网络、媒体对张艺的批评声不绝于耳时,《三枪》的制片人,即张艺谋身后的大老板张伟平亮相了,连续接受网络和媒体的采访,发表讲话,为张艺谋夺理。张伟平认为:张艺谋拍贺岁喜剧,为老百姓逗乐没什么错,一些文人墨客写的贬评文章是书斋里的东西,不代表老百姓意见,而代表老百姓的是票房。老百姓没有话语权,可他们可以通过掏钱买票看《三枪》来证明他们对《三枪》喜剧风格的喜欢。现在《三枪》的票房已经两亿,基本达到预期,如果继续在火一个时期,超过过四亿是完全有可能的。一部超过四亿票房的影片绝对是成功的!
在张艺谋拍摄的《三枪》遭遇围攻,张伟平出来为张艺谋划解围,为《三枪》壮声色,也算是一种仗义。因为将好莱坞的《血迷宫》改编成中国古装片,并起用小沈阳,这是张伟平的建议,当此片被批中不中、洋不洋,不伦不类,低俗不堪时,张伟平出来说话并承担部分责任,实际是张艺谋身后的资本势力在说话,这是在告诉大家,中国的电影已经进入商业化操作时代,制片人,也就是影片的投资者首先要的是票房,即资本的增殖。《三枪》的大俗是量老百姓口味而定做的。冯小刚搞了部《非诚勿扰》的贺岁剧,实际就是个二奶求嫁的影片,如此低俗,竟然获得票房三亿,凭什么张艺谋不能搞贺岁喜剧扩展票房?凭什么中国电影的票房都由中影的韩三平垄断?我想,张伟平算是问到点子上了。
中国电影市场化后,什么纯艺术、什么思想性、什么主流意识、什么品味档次……离开票房全是空中阁楼,唯有票房才是实在的东西。这次张艺谋颠覆自己,直接从好莱坞进口悬疑剧情,改编成中国古装片,然后用中国的两种喜剧风格——二人转和武林外传进行杂揉,将社会现实避开,将中国的历史和文化躲避开,使用悬疑和喜剧来直接经营票房,让纯娱乐来吸引观众,老谋子过去没有这么干过,可他这回这么干了,他为什么这么干?因为他也要挣钱,他不想当思想大师、导演劳模,他也要合作赵本山是用纯娱乐打天下,他也要效仿冯小刚用贺岁剧挣大钱,张艺谋不想当傻子。
张艺谋面对的难堪处境,对我们一些普通人来讲也是似曾相识。我是国企出身的,一直接受国家的正规教育,如“爱国爱厂奉献”什么的,可到了九十年代,国企出现了危机,开不出工资来了,连医药费都报销不了,而市场经济已经开始,什么民营啊,个体啊,乡镇啊,外企合资啊……全在崛起,这时,国企职工都跑到社会上挣钱去了,唯有向几个劳模还在思想高尚坚守岗位。等国企倒闭,不管是落后职工,还是先进劳模全下岗了,劳模这才感到自己太傻了,由此进入一家民企,开始为自己挣钱,什么“爱国爱厂做奉献”,从此只字不提。
张艺谋过去就像是电影界的劳模,思想境界高,搞出的电影都有积极的思想意义,国家让他承办奥运会,他放下自己的大片就是去操持奥运会,一办两三年,全奉献了。可这时的老二陈凯歌、老三冯小刚在全力市场化自己的影片,挣亿万票房肥了自己。老大天天玩高尚,玩奉献,玩的自己叮当响,而老二、老三……全肥的流油。张艺谋能平衡嘛?不就是将自己的电影市场化嘛?不就是玩低俗挣大钱嘛?他老谋子又不是不会?这就有了《三枪》贺岁喜剧片的出现。老谋子在遭受别人非议时,不断表白,自己可不想让人当什么思想家举着。为什么时候不想再让人举着自己了?张伟平为老谋子做了细化说明:“他做人活明白了,没有把光环太当回事,也没因为被媒体称作国师而把自己禁锢起来。他不装了,一装就累了。现在他非常清楚他为什么活着,他既然为电影活着,拍娱乐大众也娱乐自己的电影就可以了。为什么非要他拍一个博物馆电影?他累了,觉得没有必要,人还是活得轻松点好,被供着不如穿着牛仔裤在街上。不能板着脸空给老百姓上课,拍老板姓看不懂的电影简直是变态。《三枪》是让人看到,张艺谋也有更娱乐更放纵的一面。为什么冯小刚一直拍喜剧片大家都鼓掌说好呢?作为导演,冯小刚和张艺谋都是一样的。”
张伟平以上这话话,就跟我过去国企的哥们老黑讲的话差不多一样:什么领导阶级,什么工人老大哥,什么国家职工,别扯了,其实就是一老百姓,可忽悠你不白忽悠你,人家改革实行双轨制:无私奉献一轨,下海挣海一轨,忽悠的你天天在奉献一轨里无私奉献自己还觉得一美似的,最后,改革落挺到了市场经济了,谁有钱谁爷爷,谁没钱谁孙子,全平等了!这时谁还把自己举着,不知道一心一意去挣钱,就等于胎里带的缺智少心眼,饿死没人疼!
所以,我太理解张艺谋大导演了,按说他为奥运立下的功绩应该当高官,可他又被甩回到了市场,不得不投奔民营老板张伟平拍娱乐片挣钱生存。既然我们可以接受赵本山的大忽悠,接受冯小刚的二奶喜剧,我们为什么接受不了市场化张艺谋的喜剧系列呢?
中国有话讲:干活不由东,累死也无功。过去,从国企职工,到科学家、艺术家、导演……全是国家的人,由国家计划经济养着,当然得为国家服务了,当然得服从国家的主旋律了,当然得天天讲高尚了?可如今都不是国家的人了,至少国家不养你了,都划归市场管了。市场的老大是谁:是资本,即谁出钱听谁的,谁投资谁是东家,当然得听资本的话了。资本让张艺谋俗,张艺谋就得俗,他不由东家,他吃谁去?所以,不要骂张艺谋,张艺谋不过是一个高级打工仔,只是过去为国家打工,现在为私人打工而已。
最近,有报道讲,某政府部门讲:下一步要大力加强全社会的思想政治工作,认为这是我党我们社会主义国家优势的回归。我认为,讲思想政治工作可以,对体制内的人讲,如各级公务员、国家养的知识分子们,还有一些垄断国企的高管层(低管层和工人都是雇佣人员),而对于所有归入市场的阶层和人群你可管不了。他们得听市场的,市场让他们干什么就得干什么,不然没饭吃。包括张艺谋大师,他现在归私企老板张伟平管,主流阶层和体制内的专家学者们对张艺谋进行的大批判可以停下来了,再批设意思了,如果忿忿不平还想批,就批市场经济吧,可市场经济是国家的改革措施,你们敢批嘛?!

查看原图


查看原图


查看原图
着装好雷人~~



>  凭什么张艺谋就不能玩
看三枪还真不如直接去看二人转。



>  凭什么张艺谋就不能玩低俗挣大钱?中
发新话题