西北野战军将领：贺龙威望比彭德怀高？
西北野战军将领：贺龙威望比彭德怀高？
彭德怀的指挥风格与宽和的贺龙不同，比较刚直不近人情，西野将领们早有腹诽，廖汉生、贺炳炎一开头，也都纷纷附和起来，七嘴八舌，这个不干了那个要撂挑子。一时把个会议几乎变成批判彭德怀的会议了。这些细节，《贺龙传》当然有选择地隐讳了。
张雄文简介：作家、粟裕研究专家、军史学者，北京新四军研究会一师分会会员，湖南冷水江人。1994年6月湖南师大本科毕业。2007年6月北京师范大学在职研究生结业。
历史研究的目的，主要在于正本清源，尽可能恢复其本来面目。如果先入为主，削足适履，阉割史料以适应既定结论，那么无疑只能南辕北辙，离历史的真相也便越来越远。
彭德怀是中共一代元戎，后来授衔第二大元帅。一般人印象中，他能军令如山，言出法随，威望极高。但解放战争中，担任西北野战军司令员的他，却有过不少尴尬的经历。
1948年4月，彭德怀指挥西北野战军转战千里，攻占宝鸡，迫使胡宗南放弃延安。
但这次作战也暴露了西北野战军存在的问题，特别是一些指挥员未坚决执行彭德怀的命令，在胡宗南优势兵力追堵中，几次给西野造成险势。
西北野战军是贺龙的老部队，前身为八路军120师与红二方面军。此时，他已奉毛泽东之命，将部队的指挥权交给了彭德怀，自己“改行”专管后勤。
贺龙听说有人不听彭德怀指挥，“感到自己有责任协助彭德怀迅速解决这些问题”。（《贺龙传》）
5月初，贺龙带上中共元老林伯渠，首先从延安赶往“有问题”的西北野战军三纵（司令员许光达）。
贺龙到后，在纵队党委扩大会上，对个别旅的干部“不团结问题”（即不服从彭指挥）提出了严肃批评。
接着，贺龙与林伯渠赶赴西北野战军前委驻地洛川县土基镇，出席总结西府战役的野战军前委扩大会议。
这次战役，西北野战军共歼敌2.1万人，但也遭到不小损失。战后，有的将领便“埋怨彭德怀的战役决心有错误”（《贺龙传》）。
贺龙听到反映后，也很恼火，认为“自己必须以鲜明的态度支持彭德怀”。（《贺龙传》）
会上，贺龙先严肃批评了四纵（司令员王世泰），认为：“这次战役中，纵队领导对下面分散兵力、不执行命令是知道的。”
对战役中“走错了路，耽误了时间”的一纵（司令员贺炳炎、政委廖汉生），贺龙批评说：“彭总打电话叫你们去那里筹粮，就应该坚决执行，不管你有什么理由，有多大困难，不坚决执行是不对的。彭总说了，就是命令。”（《贺龙传》）
会后，西北野战军进行整训。贺龙又不辞辛劳，深入一、二、三纵队，进一步做思想工作，要他们“加强团结，坚决服从彭德怀的领导”。
彭德怀其时不仅是西北野战军司令员兼政委，还兼任解放军副总司令，但竟需要贺龙屡次出面给部下做工作，才能指挥顺手，的确令人不好理解。
其实，问题远不止这些。廖汉生的亲属在一篇纪念文章中，披露不少细节。
1947年8月上旬，西北野战军第一纵队攻打榆林失利，“换句话说，就是被人家打跑了。”
一纵政委廖汉生心情很糟，忽听电话响了，一接是彭德怀的。没说两句，彭德怀就开始骂人，最后说：“一纵就是兵怂怂一个，将怂怂一窝，”“贺龙的脸都让你们丢光了”等等。
廖汉生本来心里就郁闷，被彭德怀一骂，当时就爆了，在电话里和他大吵起来，先还解释战斗为什么不顺利，到最后也干脆对骂起来！
他最后一摔电话：“妈个X的，让你看贺龙的部队是什么样子！”
随后，廖汉生迅速带上警卫连，赶到榆林城附近，找了个合适的地形将部队展开，看了看表，说：“今天我就要让野司看看，我们一纵是什么部队，就这一个连，最少也要挡住追击之敌两个钟头！”
一纵司令员贺炳炎听说后，也亲自带一个营去增援，结果打退了追兵，与廖汉生全身而退。
廖汉生的亲属还回忆了一件事。就在1948年5月西野前委扩大会议上，因为一纵“走错了路”，彭德怀批评一纵“没有意识到危险，自己先走了”。
这一事件的起因其实是因彭德怀越级指挥造成的，廖汉生心里一直有气，又将彭德怀的意思听了个满拧，听成一纵“有意识的先走了”，当时就炸了，当着全体高级将领，站起来和彭德怀争辩起来：
“你说说什么叫有意识的，什么叫没意识的，你越过两级指挥直接给团下命令，还是口头命令，事前没打招呼，事后也不通知。你倒说说这是有意识的还是无意识的，要是不信过我们纵队领导，干脆以后把我们和旅都取消掉吧！你直接去指挥团好了！老子不干了！”
说着摘下军帽就摔在桌上。
贺炳炎也站起来：“对也骂，错也骂，就你（彭德怀）一个人最正确！老子也不干了！”
彭德怀的指挥风格与宽和的贺龙不同，比较刚直不近人情，西野将领们早有腹诽，廖汉生、贺炳炎一开头，也都纷纷附和起来，七嘴八舌，这个不干了那个要撂挑子。一时把个会议几乎变成批判彭德怀的会议了。
这些细节，《贺龙传》当然有选择地隐讳了。
参加会议的贺龙一看，赶紧严肃批评制止。会后又专门找到廖汉生，将这“浑身有刺”的外甥痛骂了一顿。《纪念一位离去的老人——廖汉生将军二三事》
不管是官史《贺龙传》，还是廖汉生亲属的回忆，彭德怀的遭遇，远比华东野战军实际统帅、开国第一将粟裕指挥中的遭遇要尴尬得多。
但长期以来，树欲静而风不止，粟裕“威望不高”的谬论，在网络上遭恶意地以讹传讹，误导了不少初涉军史的年青人。正如粟裕的老部下吕韧敏所说：“粟裕蒙冤数十载，不实之词漫天飞。以讹传讹久矣，形成思维定势，纠正起来极其困难(讹传愈久纠正愈难)。”
这一谣传的主要“依据”是：
一是华野离不开“威望高”的陈毅。唯一例子是，孟良崮战役中，9纵司令员许世友一时对战役意图理解不够，电话里对粟裕发脾气，说：“你们当官的只知道在地图上一卡一卡的，我们当兵的是两条腿！”
陈毅听到语气不对，接过粟裕的电话，对许世友说：“粟裕同志讲的，就是我的意见，你们要坚决执行”；
二是粟裕威望不如彭德怀，指挥不动“四野的骄兵悍将”。例子是，毛泽东抗美援朝曾选粟裕挂帅，后来考虑到各个野战军都有部队参战，需要一位“威望高”、压得住阵脚的统帅，因此最后选派了彭德怀。
被一代军神刘伯承称为“我军最优秀将领”的粟裕，是我军最早被错误批判的高将领导之一，蒙冤36年，其赫赫战功遭到转移、淡化、磨灭。
1994年12月，中央军委给粟裕公开平反昭雪后，其真实历史得到部分恢复，但秉承1958年错误结论，打压粟裕的谎言依然存在，“粟裕威望不高”的谬论便是其中之一。
粟裕统率千军万马的人生，有且仅有孟良崮战役中，许世友电话里对他讲过一次条件，但“军人以服从命令为天职”，许世友的情绪很快便烟消云散了。
粟裕一道道气壮山河的电令，畅通无阻。据《孟良崮战役阵中日志》，粟裕不断给9纵发电报，许世友唯有愉快地接受而已：
△粟令：九纵攻至赵家城子，与一、八纵联系向北打。
△（十五时，九纵二十六师至赵家城子，敌二个团。）粟令派部监视之，主力即速西占孟良崮。
△（二十三时）粟令九纵：应即由现地由东向西攻击，配合一纵由西向东，由西南向东北，四纵由北向南，务于今晚缩小包围圈，明日拂晓前三时发动总攻，以期尽可能于明日上午解决战斗，并要九纵设法与八纵取得联络。
△（十五时十五分）粟令九纵一个师打扫（战场），二个师岸堤休息，为总预备队。
△（十七时）粟令九纵打扫战场，肃清残敌。
……
如果粟裕与许世友之间的这段“小插曲”是“威望不高”，需要陈毅压阵的依据，那么彭德怀在廖汉生、贺炳炎、许光达、王世泰乃至王震等战将面前的“威望”，便更加荡然无存了。他不仅需要部下贺龙“压阵”，而且遭当众顶撞的广度与程度，远远超过了粟裕。
如果解放战争战绩第一，连战皆捷，取得了苏中、宿北、鲁南、莱芜、孟良崮、欲动、济南、淮海等经典战役，率65万大军准备攻打台湾的第三野战军实际统帅粟裕“威望不够”，指挥不动四野的13兵团，那么，指挥规模与战果远逊于粟裕的彭德怀，恐怕根本进不了东北边防军的大门，只能尴尬地吃闭门羹了。
但事实上，彭德怀上任后并未发生这种情形，粟裕自然也不会有这种臆测里的遭遇了。
因为粟裕是大将，彭德怀是元帅，因此相同的事件，一个便被无限夸大，反复渲染，成为“懦弱无能”的代称；一个则讳莫如深，反成为“威望极高”的权威，历史的确似乎成为“任人打扮的小姑娘”，令人叹息不已。
