yahaba88

A盗窃了一台笔记本电脑。B、C、D三人知道此事后，商量从A手中把电脑骗过来自己用。于是，BCD三人告诉A说有人要买他的笔记本电脑，A按要求来到了BCD三人约定的KTV，B让A把电脑放在KTV后跟他们出去到另一个地方拿钱（三人早就计划好不会给A钱）。在路上A感觉三人是骗他的，于是跳车逃跑，BCD三人追到A后，B就对A说：我用手机拍到了你偷笔记本的照片，你不把笔记本给我们，我就到派出所去揭发你。A不同意，BCD三人就开始群殴A，事后A就没有要回存放于KTV的笔记本。
请问：1、BCD三人的行为构成敲诈勒索？还是构成抢劫？（抢劫罪概念要求必须是当场抢得对方财物，BCD三人在犯罪工程中侵犯了A的人身权利，也不应该构成敲诈勒索。）

yoii0

应定抢劫罪，当场没有统一的法律界定，比如抢劫一个人，当时身上没钱，逼迫他讲出银行卡的密码，再到柜员机上将钱取出，这也不是“当场”，犯罪现场一定是当场，但当场不一定是犯罪现场

一个人的舞

A盗窃，BCD抢劫。

海龟

楼上兄台说得视乎有点道理，但是你的举例有问题。抢劫银行卡逼其说出密码，和本案中使用暴力强迫其放弃存放于他处的笔记本电脑应该是两回事。按照抢劫罪的定义，当场是指实施暴力手段取得财物的现场，取得银行卡是是当场，银行卡和笔记本的性质也不一样。

黑咖啡

该案检察院已经以抢劫罪批准逮捕。

不属于

当场使用暴力，当场劫取财物属于抢劫。

58008839

我觉得检察院以抢劫罪批准逮捕是合理的。我国刑法规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或其他令被害人不能抗拒的方法，当场强行劫取公私财物的行为。“当场”是指实施盗窃、诈骗、抢夺罪的现场，或者刚一逃离现场即被人发现和追捕的过程中。本案符合诈骗的现场，根据1988年3月16日最高人民法院、最高人民检察院【关于如何适用刑法第153条的批复】，实施盗窃、犯罪、抢夺行为，虽未达到财物“数额较大”，但情节严重的，也应适用本条规定，以抢劫罪论处。在刑法理论上，通常称之为准抢劫罪或转化型抢劫罪。综上，本案中BCD的行为构成抢劫罪。