jguzhou

事发顺德 母亲闻声裸身冲出浴室　但带着孩子的摩托车已远去 当地警方已展开调查

27日傍晚，帆帆被两名不明身份的人用摩托车抢走，被抢走时5岁的大儿子淘淘曾在旁奋力救弟弟，可惜被人用力推开。杨钱钱不顾一切，从浴室里裸身跑出想救出儿子，可连儿子最后的哭声都听不到……

这是顺德十年来第一次发生抢夺儿童案。


目击者:

两黑衣男子骑摩托作案

就在27日下午5时，和往常一样，母亲杨钱钱从幼儿园接回大儿子淘淘，随即进屋烧了一壶开水，为兄弟俩洗澡。儿子们刚洗完澡，母亲就给他们换了一身干净的衣服，嘱咐淘淘在屋外要看好弟弟。弟弟帆帆是2008年12月出生，只有11个月大，还不会走路，在家老是哭。

母亲将帆帆小心地放在竹制儿童车后，让淘淘帮忙推着走，止住哭声。趁着刚烧开的水还未冷下来，在5时25分的时候，母亲走进浴室洗澡，没想到悲剧发生了。

目击者梁先生正在杨家附近，他说，当时他见到一辆红色摩托车上载着两名穿黑色西服的男人，一眨眼工夫停在了儿童车旁。只见车前的一名男子死死地抓住儿童车，另外一名男子迅速地抱起帆帆往衣服里塞。“当时大儿子还抓住帆帆，被第二名男子一把手给甩开，帆帆被抢走时哭得很凄厉！”梁先生说，大儿子淘淘当时都傻了，可能年纪太小，知道弟弟被抢走后，马上转身回屋去了。

“当时我只听到孩子的哭声，马上跑出来看！”杨钱钱家对门的小卖部是孩子舅母开的，平日非常熟悉帆帆的哭声，一听不对劲立马跑出去看，结果只看到摩托车的尾气拐入旺岗小学旁边的大马路，连车牌号都来不及记下。

母亲:

闻声裸身跑出浴室救儿

“我真后悔让他们在马路边等我洗完澡！”母亲杨钱钱回忆道。和往常一样，她刚进入内屋的澡堂洗澡，不到3分钟，就听到有人大叫一声，随即传来一阵轰隆隆摩托车发动的响声。随后，大儿子跑过来在门口说了句:“弟弟被摩托车那个了。”

一听“那个”了，杨钱钱第一反应是不是小儿子被摩托车给撞了。顾不得擦干身上的水，杨钱钱裸身跑出了屋外。这时哪里有帆帆的踪影，只见舅母在旁扯红脸激动地说，帆帆被抢了。

“当时脑袋轰的一声，甚至没有反应自己还没有穿上衣服。”杨钱钱说，她急忙回到屋内，顾不了再穿上衣服，立马拨打了旁边治安亭上显示的报警电话。


这两天，一家人几乎没有好好吃过饭。好在尽管大儿子目睹了弟弟在眼前被抢走的境况，因年纪太小，影响不大，依旧会和邻居的小孩玩，只是时不时就会有人问他，当时弟弟是怎么被抢走的。截至发稿为止，帆帆依旧没有下落。

顺德警方:

10年来首宗小孩被抢案

对于龙江小孩家门口遭抢案，昨天下午龙江镇政府有关负责人告诉记者，当地政府已立即安排多个部门联合村委会，对受害家庭进行安抚。

“这是顺德10年首宗发现小孩被抢的案件！”该名负责人表示。记者了解到，昨晚7时10分，顺德区公安局110指挥中心回应道，事发后，区、镇两级公安部门从不同警队中抽调精干民警，已经组成了专案组，全力对“帆帆”被抢案展开侦查。

目前，此案正在侦查中。






根据我国现行刑法的罪刑法定原则　此案该如何定罪？


我的看法是：仅从新闻中提供的情节看　只能往非法拘禁罪上靠了


首先　罪犯的犯罪对象是婴儿　也就是说　犯罪的客体是人身　故只能考虑刑法分则第四章规定的各罪名

遍查该章31个条文　客观方面直接规定抢劫活人的　没有（从另一角度看　“抢亲”行为在实务中往往难以被定罪处罚　也印证了这一点　2007年1月27日，轰动一时的“陕西抢亲”事件的抢亲者崔某被以寻衅滋事罪判罚　在学界和实务界引起颇多争议）

回到本案　挨点边的条文一是238条的非法拘禁罪　　一是240条一款（六）项拐卖儿童（当然目前尚不知道罪犯会不会出卖儿童　如果只是抢去延续宗祧　则不符合）




由本案引申一步　假如有罪犯穷凶极恶　当街从一位母亲的怀抱中把婴儿抢走　又该当如何定罪呢？



此类行为的社会危害性　从新闻报道中已经是不言而喻的了　必须定罪处罚　以儆效尤

霸气苍穹

如是拐卖目的构成bangjiazui

梦的忧伤

以现有的资料上看,也只能暂定非法拘禁罪.
楼上的观点好像有点问题吧,如果是为了拐卖也不会构成绑架罪呀,应该是拐卖儿童罪呀.