发新话题
打印

官媒:不让中国正常发展 美首要目标?

官媒:不让中国正常发展 美首要目标?

 光明网刊载署名辛一山的文章指出,中美关系扑朔迷离,美国的表现则矛盾和反覆,看起来难以把握。因此有必要对美国对华政策来一个全面的分析。

  美国的全球政策是维持霸权,为了夺取和维护全球霸权,美国都不惜损害众多盟国的利益(如利用苏伊士运河事件打击英国和法国)。因此在争取霸权的问腿上美国是没有商量的余地的。而现在的美国核心政策,也就是我们所说的“核心利益”,那就是怎样维持美国的霸权地位。美国维护霸权不是因为什么意识形态和文化差异,纯粹只考虑到美国的利益。当今世界唯一可以对美国世界霸权形成威胁的就是中国,因为中国的发展他国稳定和迅速,中国模式的成功,实力的增长都对美国的“核心利益”形成强大的冲击。美国在策动98俄罗斯金融危机搞垮俄罗斯后,美国的目标就是转而针对中国的(轰炸中国使馆;在大陆表态恐吓台独时,调动航母群和各种军事力量公开表态支持民进党等等事件都是将中国视为头号威胁的表现)。所幸的是发生了911,迫使美国转向反恐战争。

  美国霸权可以给美国带来很多的利益(铸币税、投资贸易便利、政策倾向便利等等),因此美国不论在什么时候都不会自动放弃世界霸权,而且还会极力来维护美国的世界霸权。而放眼世界,不论从经济增长和政治发展的长期趋势来看,中国是最有可能对美国的世界霸权形成威胁的。因此中国在现在乃至以后的长时间里都会成为美国国家中年国策里潜在的头号对手(或敌人),因此美国的亡我之心是很顽固和坚定的,这样的信念并不会因为我们所处善意的行动和表态就会减弱或消减。在美国人看来是去了世界霸权就等于是去了一切,因此怎么也不可能成为美国的朋友。这是大的方向。这决定了美国的政策总体走向。消弱和分裂中国是美国的基本国策,它并不会因为不同的政党或不同的总统而改变。美国秉承的是盎格鲁萨克森的思维,他们认为“别人的势力损失就是自己势力的增长”,英国人一直就是这样到处制造麻烦的。现在的美国人也不例外,他们也有这样的思维。因此不能够对美国抱有幻想,要清醒的对待。


  美国具体消弱危害中国的政策分析如下:

  一.诱骗中国大力发展军事能力。美国使用星球大战计划诱使苏联大力扩展军力,导致国民经济体系严重脱节,因此也导致了苏联的崩溃。因为竣工体系的投入在经济学上讲是没有回报的投入,经济学含义上的资本投入是那些扩大再生产的投入。同等量的财富,投于军事多了则投入经济再生产的资本就会减少。为了达到这样的目的美国人施加了大量的外部压力。例如炮制什么包围中国的“岛链”、什么围攻中国的包围圈、什么威胁中国的能源运输航道等等。再有就是加强台湾的军力,让台湾问题成为中国扩展军力的原动力。对付苏联的少数不管是否好使,但这是美国的成功经验,他们会相当的倚重。

  二.诱骗中国往错误的方向发展。这也是对付俄罗斯的成功经验。利用美国名校或研究机构的名头,培养出众多的在美国获取“认可”的“专家”。利用学术的名义来影响中国政府的决策。在利用美国自己的影响力,在国际舆论上炮制种种的舆论,使得我们政府的领导人认为应该改正我们的错误。最好的例子就是90年代的“笼中虎”问题,那时的大量国际经济专家评点中国经济,认为中国的问题就是大量的储蓄,如果大量的储蓄一时间释放,那么就会引发恐慌性的购买,引起通胀,进而威胁整个国民经济,导致国民经济体系的崩溃。真可以说是“危言耸听”。但是遗憾的是我们还是相信了。结果在“专家”的指引下我们采取了刺激消费,消解大量储蓄的“教育改革”、“房屋改革”和“医疗制度改革”。而实际的效果怎样?储蓄的总量没有降下来,却使得政府在人们心中的威信大大的降低(因为政府抛弃了自己的责任)。美国人完美的达到了不战屈人之兵的效果。让混为一体的党群关系分解为*和群众两个不同的利益群体。

  再有美国培养出来的“专家”还影响国家的决策层,让我们尽可能快的扩展虚拟经济的发展,多利用政策来“刺激消费”。而凯恩斯主义模式在西方已经知道是完全错误的,被多方的批评。可是在我们国家却被列编为主要的教材,并成为引导领导阶层的理论。刺激消费这样本末倒置的经济发展方式所引起的后果就是政府债务大量增加、后续的社会发展通货膨胀激烈。传统的马克思主义重视生产性行业发展的理论被抛之脑后,传统的西方正确理论如萨伊的生产性消费刺激才是可持续发展的论点,却鲜有人提及。传统的经济理论关于国家和社会财富怎样构成的没有人多过问。领导阶层在美国“专家”或美国培养出来的“专家”指引下。热衷于“打白条”游戏。而却没有意识到“打白条”的不可持续性!


  三.中国的社会是一个稳定的社会人民在固有的历史发展中知道,只有稳定的社会秩序才是个人美好生活的保证。而破解中国民众的希望社会稳定这样信念的招数就是“民主”,通过对民主的曲解和宣扬,让民众和领导认为中国的首要任务就是怎么实现民主。而实际上民主只是一种分配制度,如果要引入民主而没有中国特性那么*的领导作用就必将遭到危害。民主如何实施?如何改进时美国人利用其巨大的影响力大做文章的好机会。事实上中国*在如何民主事件中已经摸索出了很好的经验,毛泽东设计的“民主集中制”实际上就很有效的限制了权力的滥用。只是在改革中“民主集中制”被变相的瓦解了,所有单位都实行的一把手制度,使得*的管理权力没有的节制,因此才出现了大量的腐败。原来的党组会,人民代表制度的民主集中制就可以很好的限制领导干部的滥权,只要那个领导乱来,有工人或农民提意见就可以马上解决。所有的领导提升斗必须要民主基础好,多数群众不满意的领导则无法提升。现在则不同,领导说提谁就提谁。出现错误并不是我们的制度不好,而是执行和理解错误。美国利用社会要求肃贪的要求,给我们指出了实行民主的路子,是希望我们可以照他们的模式发展。而美国和西方的模式也并不是真正的民主,那些只是政客的表演的舞台。如果追寻他们发展的路径,在中国这样的社会就必将影响社会生产力的发展(台湾的民主发展就是影响经济发展的例子)。邯郸学步,会导致错乱。美国人希望就是中国混乱。

  四.美国利用世贸规则通过资本操作达成对中国基本的工农业生产部门的控制。大豆行业就已经被美国人全部控制。其他的行业美国人会慢慢的完成他们的控制。他们现在为了急于求成是希望控制金融企业,以便完成类似98俄罗斯金融危机的操作模式。但控制资源和生产性行业以完成对中国经济的世界控制是他们的大目标。仙子啊的央企在世界进行什么“专家”招聘则完全堕入美国人圈套。因为美国人可以根据他们的需要创造出无数效忠于美国人的“专家”,他们编造优秀的简历,资历是没有什么问题的。而那些没有美国背景的专业人员要进入央企的考核权则相当的麻烦。全球聘任“专家”,是我们在开门揖盗,为美国人的侵蚀提供便利。


  三.中国的社会是一个稳定的社会人民在固有的历史发展中知道,只有稳定的社会秩序才是个人美好生活的保证。而破解中国民众的希望社会稳定这样信念的招数就是“民主”,通过对民主的曲解和宣扬,让民众和领导认为中国的首要任务就是怎么实现民主。而实际上民主只是一种分配制度,如果要引入民主而没有中国特性那么*的领导作用就必将遭到危害。民主如何实施?如何改进时美国人利用其巨大的影响力大做文章的好机会。事实上中国*在如何民主事件中已经摸索出了很好的经验,毛泽东设计的“民主集中制”实际上就很有效的限制了权力的滥用。只是在改革中“民主集中制”被变相的瓦解了,所有单位都实行的一把手制度,使得*的管理权力没有的节制,因此才出现了大量的腐败。原来的党组会,人民代表制度的民主集中制就可以很好的限制领导干部的滥权,只要那个领导乱来,有工人或农民提意见就可以马上解决。所有的领导提升斗必须要民主基础好,多数群众不满意的领导则无法提升。现在则不同,领导说提谁就提谁。出现错误并不是我们的制度不好,而是执行和理解错误。美国利用社会要求肃贪的要求,给我们指出了实行民主的路子,是希望我们可以照他们的模式发展。而美国和西方的模式也并不是真正的民主,那些只是政客的表演的舞台。如果追寻他们发展的路径,在中国这样的社会就必将影响社会生产力的发展(台湾的民主发展就是影响经济发展的例子)。邯郸学步,会导致错乱。美国人希望就是中国混乱。

  四.美国利用世贸规则通过资本操作达成对中国基本的工农业生产部门的控制。大豆行业就已经被美国人全部控制。其他的行业美国人会慢慢的完成他们的控制。他们现在为了急于求成是希望控制金融企业,以便完成类似98俄罗斯金融危机的操作模式。但控制资源和生产性行业以完成对中国经济的世界控制是他们的大目标。仙子啊的央企在世界进行什么“专家”招聘则完全堕入美国人圈套。因为美国人可以根据他们的需要创造出无数效忠于美国人的“专家”,他们编造优秀的简历,资历是没有什么问题的。而那些没有美国背景的专业人员要进入央企的考核权则相当的麻烦。全球聘任“专家”,是我们在开门揖盗,为美国人的侵蚀提供便利。


  五.美国利用固有的矛盾激化中国与邻国的矛盾。例如利用发生过战争的印度来与中国产生竞争心理,进而通过支持印度与中国的对抗来达成美国消弱中国的目的。而越南也是美国极力要利用的国家,因为中越也大了战争。美国在利用固有矛盾的时候多是采用揭伤疤的方式,让别的国家对中国产生敌意,而在第一产生时,美国又作为强大的后盾为这些与中国敌对的国家提供技术和金钱援助,并利用结盟技术来提升他们与中国对抗的决心。中国与我们的邻国两败俱伤是美国政策的期望值。

  六.利用人口政策来制造中国的矛盾。中国是人口大国美国人知道只要中国的人口脱离计划生育就必将是灾难,因此他们不遗余力的在给中媒体和报纸上制造舆论说明中国的老李短缺,什么面临老人社会等等来鼓励政府放开计划生育政策。人口一多则个方面的矛盾就会大量的出现。再有就是鼓励城镇化,让领导们认为城镇化是经济发展的必经之路。而我们则没有仔细想想,我们现在的发展难道是实行城镇化的来的吗?大量的农民如果成为打工城市的户籍人口,势必形成大量无产者(无固定职业、无房屋、无资产)是典型的社会无产者。而无产者是最有革命性。如果那些美国培养出来的专家的计划得逞,那么中国的社会将有多么的动乱时很难想象的。城镇化、及土地的流转只适宜在就近地区的中小城市实行。如执行在打工地就地入籍的政策则很多的大城市就会演化出意想不到的矛盾。避免大量无产者大量集中是社会稳定必须考虑的。

  总之,破坏中国发展,在中国制造混乱是美国人的国策。不能让中国正常发展,并成为美国世界霸权的威胁是美国的首要目标,。美国人并不会因为我们做出友善的表现就不再与我们为敌。我们没有害人之心,但必须有防人之心。对于美国我们必须清楚,不管我们怎么便是好意,他们都会随时同我们的刀子。对台军售、挑唆冲突、支持疆独、藏独、台独、限制中国在世界各地发展等等数不清的事例说明,美国人是一直将我们当主要敌手的。当我们明白美国人的目标和政策基础,我们就清楚美国人为什么那么的反覆,为什么在需要我们的时候就假意有好,而在我们困难的时候就常常捅我们刀子。因此我们对待美国并不需要担心是否得罪,而是要跟军我们的实际情况来做出决定。我们是正常的社会和国家,就像正常的人不会跟黑社会分子随意斗气一样。但是我们有充分的体力和资格来拒绝美国人的讹诈。“侍物者以物败,侍强者以强衰”。
发新话题