发新话题
打印

[狐闻快报]发黄段子短信被封 手机扫黄矫枉过正

[狐闻快报]发黄段子短信被封 手机扫黄矫枉过正

发黄段子短信被封 手机扫黄矫枉过正


新闻报道,近日广东虎门镇的张某发现自己的手机能接电话,但收发不了短信。通过咨询中国移动客服处他才得知:这一切都源于他向朋友转发了一段黄色笑话,被相关的系统检测到,关停了短信功能。而如果想要重新开通短信,他就得先带着身份证到公安部门,写一份以后不发不良信息的保证书……


  对于张某受到的这项处罚,大多数网友都认为十分“雷人”。有网友指出:作为提供服务的一方,中国移动并没有擅自终止服务的权利。而如果要说张某违法了,那么公安、电信部门擅自检查公民短信内容的行为,则更是违法在先!


  关于利用网络传播色情内容,二零零四年最高人民法院、最高人民检察院曾经联合出台了一个与此有关的司法解释。其中明文规定:以牟利为目的,利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息,达到一定数量的,将被定罪处罚。而在张某短信功能被封的过程中我们看到,首先他并不是以营利为目的,只是朋友之间的玩笑。也没构成什么“性骚扰”而被投诉,与传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上才能定罪的数量更是相去甚远。怎么说都不算构成违法犯罪。被直接停止了短信功能,其实是侵害到了当事人的利益。而对于这种利益受损的情况,电信部门非但不进行道歉赔偿,反倒理直气壮的要受害者先去公安局“交检讨”、“写保证”,这简直是匪夷所思。


  我们都知道法律不外乎人情,任何一种法律、制度如果明显脱离了实际、脱离了绝大多数人的基本认可,就会被认为是偏执不合理的。在张某这件事中我们感到不可思议的是:首先这个色情的定义是什么?是不是只要跟性有关的一切词汇,不分场合不分语言环境,都要被冠以“色情”的罪名?这让我们想起了那个二十四嘴交换机的笑话。其次,朋友间略微庸俗大众化一点儿的笑话、夫妻间彼此暧昧亲密一点儿的玩笑,是不是也要被列入到监听监管的范围之内甚至定罪处罚?那么我们的社会将是一个多么沉闷可怕的生存环境?!最后这里面还涉及到一个公民权利的问题:其实这种任意监听监视公民个人资料信息、随便干涉公民隐私的行为,才是最大的违法违规!


  现在正在打击手机黄色信息泛滥,但张某的短信功能被封,已经严重的侵犯到了他的个人的权利隐私。如果照这样发展下去,以扫黄为借口任意的把打击面扩大化,有关部门实在是有矫枉过正滥杀无辜的嫌疑……


   
发新话题