发新话题
打印

[狐闻快报]谁赋予了政府门卫打人的权利?

[狐闻快报]谁赋予了政府门卫打人的权利?

  [狐闻快报]谁赋予了政府门卫打人的权利?
狐讯沙龙宣传站 尖声惊笑[li44902005@sohu]


  狐讯沙龙(1月13日):据搜狐新闻报道,近日江苏兴化市民张云到兴化市政府反映问题,门卫以“政府只管大事,不管小事”为由拒绝其进入。而当双方发生争执时,更是有多名门卫一拥而上将其摁倒在地殴打,造成张云左手等部位受伤。事后市信访局处理此事的一位副局长接受记者采访时表示:事情不大,已经得到了处理……


  连续两个“事情不大”,对此有网友评论说:政府对老百姓的建议投诉拒之门外不受理不算是大事、政府门卫公然打人不算是大事,真不知在这些官老爷的眼里什么才算是大事了!


  不要说国外好多议会、政府办公地点公众都是可以随便进出参观的,也不要说人家的议员、官员们有多尊重民意奉承选民。大概连小孩子都知道打人是不对的吧?但怎么在堂堂的政府机关门前,竟然有多名门卫敢对上访投诉者施以拳脚相向?这种做法实在是让人咋舌:难道这代表了我们政府的形象吗?又是谁赋予了这些门卫权利、给他们撑腰,让他们敢如此明目张胆有恃无恐的施暴的?!从他们傲慢蛮横的语气里我们知道,无非是理所当然的认为自己是高高在上的衙门,而那些上访者们都是可以任意呵斥驱赶的蚁民。有理没理都是我说了算,谁不老实就一顿乱棒打出去,十足的衙门口作风!


  而相对于那些打人的门卫们,我们政府机关的干部们水平更高吗?首先对于自己门卫的打人行为,没有去认真追究具体责任人、而是轻描淡写的“道歉”了事。在这里我们看到的是待遇上的不对等:可想而知要是事情翻转过来,张云打了政府的门卫,这件事还会这么轻而易举的善罢甘休吗?恐怕早就治安拘留伺候了吧?!而针对张云所反映的当地工商局乱收费问题,连个具体的调查核实都没有,一句话就给免除了。这更是权大于法的表现:如果群众所反映的问题属实,当初为什么不让他投诉?如果他所反映的问题不属实,为什么又这么“爽快”的给解决了?在这里我们看到的不是处处以事实、以法律为解决问题的途径手段,而是以领导个人的好恶、随心所欲的决定为解决问题的途径手段。


  至于被打的张云的态度也很耐人寻味:尽管心里不满意,但还是接受了“道歉”和调解。要不怎么办呢?与之针锋相对的据理力争对着干吗?在一个明显不具备尊重公民权利意识的政府面前、在一个处处显现权大于法的社会里,单独一个个体显得是那么的卑微渺小,除了逆来顺受忍气吞声之外,没有任何声张正义讲道理的环境。而这,也正是我们社会公民权利严重缺失的具体体现……


  这是尖声惊笑在搜狐新闻为您发来的专稿,欲知详情请至相关论坛查看或继续关注狐讯沙龙宣传站相关专稿。


  相关链接: 江苏兴化市政府门卫殴打上访市民称政府只管大事


 
  
发新话题