yahaba88

教授作弊雷翻学生无数


一个学生，平时不认真学习，临时抱佛脚，火烧眉毛顾眼前，妄图抄袭过关的大有人在。有人总结说是占小便宜心理。是的，占小便宜吃大亏。投机取巧的人，未必是立马就遭到报应。这个吃亏倒未必是当事人，居心不良，品行不端的人惹的祸，很可能是许多人来买单。人在做，天在看。缺德的事情还是不要做。


但是学生的抄袭，毕竟还有人在负责，把关呢。第一关，教育，教育学生要老老实实做人，本本分分做事，规规矩矩当好学生。第二关，监考的老师在考场巡回，对试图抄袭的学生严加看管，没收手机，小抄，屏蔽手机信号，摄像头严密监视各个考场。第三关，阅卷，凡是雷同试卷，视为作弊，一律拿下，拒不手软。


但是，谁能想到，考试出题的老师能鸟悄的字迹在抄袭。抄袭论文不算新鲜，这年头，论文买卖红火着呢。据估算，全国的论文买卖在十亿元以上。。。寒，这个居然是产业，可惜的是国家税收怎么不能对此有所作为呢？抄袭论文不稀奇，稀奇的是考试的试题被出题老师全面拷贝。一场考试下来，雷翻一大片学生。


1月11日下午，当同济汽车学院大二学生小王摊开《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程期末考卷时，他惊呆了，这份试卷居然与复习资料中的一份模拟卷如出一辙。在这场开卷考中，觉得“撞了大运”的小王，喜滋滋地把复习资料上的答案往上抄。嘿嘿，觉得自己的运气好是吧？


考试结束后，不少学生在网上发帖，矛头直指出卷老师。有学生还向记者透露，部分学生事先已知道要考的就是这份卷子，因此在考试当天这部分学生什么复习材料都没带，只带了那份卷子和答案进场。手握答案的学生当然是信心满满，志在必得。可是，那些挥汗如雨，冥思苦想的学生可就惨了。。。真是几家欢乐几家愁啊。

“抄袭版”试卷的出卷老师在网上公开道歉，他写道：“在命题的过程中，错误地奉行了拿来主义的原则，把以前其他高校教师发给我的试卷在未经修改、创新的前提下照搬照抄，用于我校此次期末考试，在决定之前，也未在网络上搜索比对。


作为有文化的人，谁不知道网络搜索啊，就这样的举手之劳也不做。你不会搜索，可学生知道搜索找资料，备用。老师不如学生，你还教个啥？哪怕是几份试卷的试题你重新编排一番，也不过是很简单的事情嘛。绝不，有省劲的干嘛费劲。原版拷贝，盗版不说盗版，叫山寨。抄袭不说抄袭叫拿来主义。真是有文化啊，文化大观园出来的吧？
真想问问，您老先生都忙啥呢？一年到头，就命题一份试卷的时间都木有？有啥忙不开的呀？说出来，大家帮你忙，好不？不整这不着四六的事行不行？


校方在事发后高度重视，调查后认定为一级教学事故。希望这个教授，能幡然悔过，不再发生相似问题。毕竟没有用试题去交换那个，还值得原谅一下。据说学生也希望他早点走出阴影。


可是，你在看看郑州大学的蹊跷事。郑大研究生部通过宣传部发布消息称，经调查，该校新闻与传播学院在今年的专业科目命题中，不存在泄题现象。对网上博客的举报，郑大则解释说，因相关博文自称“试题”，却是7本专业书的一些章节目录，所以其举报“与事实完全不符”。330字的博文，涵盖145分的试题，不是泄题？郑大又是如何在一两天内就完成调查，得出结论？可是，郑州大学对泄题中的诸多疑点，仍然保持沉默。沉默是啥意思啊？难道你有权沉默？

郑大！教育部让你回家对此事做出说明。你还沉默吗？我们希望郑大的解释很精彩，很合理，不雷人。