发新话题
打印

上调最低工资不是保障低收入人群的好方法 [原创]

上调最低工资不是保障低收入人群的好方法 [原创]

上调最低工资不是保障低收入人群的好方法 [原创]


香草冰咖啡/文



南方网消息:各地近来频频传出要上调最低工资标准,这当然不是一个巧合。在新的一年开启之时,各地政府借助上调最低工资标准,释放出了提升工人收入的政策信号。


看了这篇文章有两种感觉:第一老百姓真可怜,第二老百姓真无知。提高基本工资不是好事,全民收入提高只会加重通货膨胀,给老百姓加最低工资只是一种拉民心的政策,不要以为多发那几种几百块你的生活会好到那里去,有可能会变的更差。真真为老百姓作想好好把物价平给压下去比如房价,还有降低垄断行业的暴利才是王道。


事实上中小企业生存的确很艰辛,特别是小企业。员工是企业的重要资源,这话的确是硬道理,中小企业主们也不是傻子,也很想得到资源。至于说的老板请客送礼,绝非他本意,作为一个企业主,他更愿意把这部分“企业成本”作为员工福利,关于“任意挥霍,全家游山玩水”这种人只能作为暴发户来看待,而真正想要自己企业能有发展的业主,是绝不会这样的。国家是站着说话不腰疼,那里知道老百姓的苦啊,国营企业高工资是靠垄断的,民营企业靠什么来发最低工资呢?


中小企业是自己闯天下,六成现状是举步维艰,资金周转困难,求贷无门。他用什么给员工涨钱?哪能比了国企与党政机关。职能部门人浮于世没有改变,10个人办《一个人》的事还嫌烦。中小企业人正好倒过来,还不敢说三道是四。全国小企业为国家解决就业起到了显著的作用,可小企业的生存和小企业主的难处比打工族甚至于比民工还艰难,有谁知道呢?中小企业更加需要国家的优惠政策,而现在国家的税收优惠政策都给了大企业,如果按产值计算个话大企业的税收比例肯定比中小企业低,而现在打工仔能进大企业吗?


说是调高最低工资,但同时物价也在上涨。虽说每个月拿到的钱是比之前的多几张,但与物价相比实际上生活水平有可能还比不上之前的生活水平。我不知这是一种落后还是一种进步?每次高呼上调工资,实际受惠的人又是谁呢?老百姓还不是处于温饱的起跑线上,有的连温饱都成问题。要想提高百姓的生活水平,把养老、医疗、教育这三处整顺了,百姓就真正的得到实惠了。


上调最低工资并不是保障低收入人群最好的方法。建立完善的医疗,养老,以及失业救助系统,国家支持并开展各种培训,使百姓有赖以生存的技能。同时鼓励并支持百姓创业,提高高收入企业税率。只有这样,才能使贫富差距不能以短时间内拉大。同时,解决百姓的后顾之忧,我相信很多百姓就不会守钱过日子了,很多时候,守着钱是作为一种保障。这样才能拉动内需,提高消费,才能使中国经济良性发展。
发新话题