发新话题
打印

小偷行窃,到底该打不该打

小偷行窃,到底该打不该打

最近有这样一个帖子颇受关注,小偷被大学生狂殴致死!是对还是错?一小偷在行窃时,被上百大学生群殴致死,其死时的惨状很让人痛心,看上去还是一个很年轻的生命,就是因为不学好而犯了众怒,按其罪责来说本是不该被处死的。

前段时间看了电视台的一个说法栏目,一个人被小偷偷窃,与小偷搏斗过程中不慎将小偷打死,此人却因“防卫过度”而被判了刑。毕竟,法律保护小偷的生命权利不受侵犯,正当防卫过度,还是要接受法律的惩处。

如今刑法对盗窃罪的处理较轻,一般的盗窃,只不过判几年有期徒刑而已,所以有些盗窃犯在刑满释放以后,照样行窃。加上如今社会人与人关系日渐冷漠,看到小偷行窃,几乎少有人管,即使偷到自己身上,也只能默默忍着,少有跟小偷搏斗的,因为小偷的身上多带有凶器。由于较轻的法律惩处加上人们对小偷的一惯纵容,使小偷的偷窃行为日益猖獗。我们这里三天两头地发生入室盗窃案,即使报了案,公安部门也少有人管。

小偷不可恨吗?凡是被小偷偷过的人肯定对他们是恨之入骨的。我就曾被小偷偷过几次,一次是被偷了皮包,一次被偷了自行车,被偷之后恨不得把小偷扯到面前狠狠揍一顿。而且,有些小偷专门把目光对准弱势群体,他们偷去的,可能是一个老人的救命钱,这样的小偷,极其可恨!

既然小偷可恨,我们为什么还要纵容他们的恶行呢?对付小偷,就要人人喊打。我比较佩服那些大学生的勇气,看到小偷,他们敢打,至少比只会冷漠围观的人要强。只是,对他们这种有勇无谋的做法还是有些担心,小偷该打,但不能被打死,打死小偷要触犯刑律的。小偷要打,但不能打其要害,打到其不能反抗就可以了,然后将他扭送公安部门接受惩处就可以了。

另外,我感觉如今的法律对盗窃罪的惩处较轻,对小偷起不到惩治和改造的作用。如果真能象毛主席在世的那个年代,偷盗要受到游街示众的处罚,让小偷遭受精神和肉体双重惩罚,我想下一次他一般是不敢再偷窃了。

期待法律能进一步完善,对盗窃行为能严加惩处;也期待人们对小偷不再姑息迁就,小偷过街,人人喊打。
看了这个帖子有点难过
小偷固然可恶
可是也不至于就这样伤害一个生命
那一百多个打人的大学生
不知道有多少是出于正义
有多少是出于不负责任畸形的宣泄

代价

小偷得为他自己的行为付出代价,当他踏上偷的道路时,他就注定了要成为别人宣泄的对象,被偷的人是无辜的、也是愤怒的。所以小偷付出的代价是应得的,但使我感觉到无力的时,当小偷付出他应得的代价时却拉上了无辜的被害者垫背,(也就是说打死了小偷的人也付法律责任啊)所以不值得!
发新话题
最近访问的版块