应站在历史高度看待前后三十年
应站在历史高度看待前后三十年
作者：黄河水滔滔
不争论就是不要提意见，提了意见也没人理
听过不少关于建国六十年分前后两个三十年，前三十年贫穷落后，后三十年富强民主的论调的议论，再讲透一点，就是谁说明毛泽东时代不好，现在有多好，也看了不少对这种论调进行批驳的文章，印象深刻的有“五个烧饼论”，还有的收集了一些数据，说明了前三十年与文革的成就，批驳了文革经济崩溃论，论证了毛主席是经济大师、管理大师，很有说服力。最近本人还听到有人说前三十年没有做到什么事，我当即进行批驳，但却被人笑话了。因为现在有种社会现象，如果一提毛主席时代好，就会被告人耻笑成为思想僵化的原始人，难怪纪念毛主席的活动象从事地下工作，而反毛非毛则可以大张其鼓，主流媒体也任其泛滥，也不去澄清真假是非，听之任之，推波助澜，汉奸卖国理论大肆横行，铺天盖地，真不知是什么世道。故而口诛不如笔伐，可以立此存照。
人类历史总是从低级社会向高级社会发展，从生产力与生产关系，经济基础与上层建筑的关系去分析，这样唯物史观现在很少能进入主流，且一般人是不易接受的。我觉得有必要写点东西来说明一下自己的观点，一提起前后三十年，把后三十年生活质量提高归结于改革开放，归结于前三十年毛主席不会搞经济，我认为在哲学上是割断历史，犯了历史虚无主义，非白即黑，在思想上是否定前三十年，进而否定毛主席，否定毛泽东思想。我认为否定毛主席就等于骂祖宗，骂祖宗的人一定是不孝子孙，一定是牛鬼蛇神。因为，前人给后人留下物质遗产和正反两方面的经验，本身就有前三十年的功劳，后人继承发展前人的事业，本应做得更好，大不必独立片面，割断历史，厚今薄昔，将这些人进行分类，一般是会捉老鼠的好猫，从心态上说一般是害怕毛泽东思想回归。
邓小平同志要我们不争论，本意是要我们把精力放在做实事上，这恰恰被一种心怀叵测的人利用，变成不要别人提意见，提了意见也不理，毛主席是不怕争论、主张斗争的，因为这样才能辨别真假马列主义。我认为用马列主义毛泽东思想作照妖镜，是人是妖就一目了然；与反毛非毛的人进行斗争，是一个*员应尽的本分，一个有良心的中国人不能袖手旁观，任其发展，否则只会发展到毛主席所预料的走上资本主义邪路上去。但由于本人水平有限，这里我只用概念进行说明，以期抛砖引玉，希望有黎阳、柳鲲鹏、古彭万俟轩等革命的理论旗手加以补充：
其一，信息革命是不是改革开放的产物
信息时代对后三十年巨大影响，是人类文明的进步的结果，而非政治制度进步的结果。故而改革开放的后三十年虽然独享其成，但不能让后三十年独占其功。
推动物质文明，改善人类生活与生存质量的无人否定的恐怕是科学技术的进步，从畜牧业到农业革命为生第一次飞跃，从农业时代到工业革命又产生了第二次飞跃，从工业时代到信息时代又是一次飞跃。
后三十年恰好处在全球信息时代，这是一次使人类生活方式发生深刻变革的伟大时代，信息时代的到来是不以人的意志、社会制度为转移的，这种科技的进步不只发生在改革的中国，故由此带来的实惠也不能完全归功于改革开放的后三十年，因为科技进步不是以改革开放为前提条件的，更何况事实证明，所谓“闭关自守”的前三十年取得的重大科技成果不比改革开放的后三十年少，钱学森之问“为什么我国现在不能培养杰出人才”就问得一些人无言以对；但令人费解的是很多人模糊地把信息时代到来这一不以人的意志、不因改革开放为转移的带来的深刻革命以及对人类生活生产的巨大影响归功于改革开放，这是显然不符合辩证法，是大错特错的。
记得改革开放前十年，中国面貌并未焕然一新，并未一步登天，因为还是工业时代，很多人月工资几十元的，而物价上涨，通货膨胀，大家也还记忆犹新，一些行业的人说过，改革前几十元工资可以养活全家几口人，而80年代末只能养活自己，且过的是一般生活，那里候腐败、官倒，假冒伪劣、黄赌毒等低俗附属产品倒不少，反腐败反官倒为口号的学潮引发了政治风波。那些为后三十年唱赞歌的怎么也不会说这十年是开历史倒车、是瞎折腾吧！因为新旧体制交替时期还要和前三十年一样搞道路基础设施建设，不能立杆见影，更因为还没有真正的信息时代到来。真正的信息时代是九十年代后，一些行业消失、一些行业新兴，很多行业工作性质、方式发生了质的飞跃，效率提高，劳动强度减小，如软件、设计、通讯、办公自动化，技术密集型生产效率大大提高，人们还有足够的休闲时光，这些很大程度上是受惠于信息革命，这正是很多人产生满足感的原因。人们可以切身体会到九十年代后中国才算走上了经济发展的快车道。信息革命是全球性的，人类普受其惠，我国后三十年，改革开放赶上了信息革命，抓住了机遇，使生产和生活发生了深刻变化，改革开放至多促进了信息革命进程，可以说，与信息革命带来的相关成果，信息革命本身是内因，是本质，是必然，改革开放作用只是外因，是现象，是偶然，这是才是辩证法。
其二、生产力发展时代背景与历史超越问题，
从时代背景看，前三十年还是社会主义、民族独立解放运动，共产主义运动为主流（历史潮流），如今这个时代和平发展是主流，这也是承前启后的，不可孤立片面，因为引导世界潮流的恰恰是毛泽东这样的历史巨人，他的对外政策，他的三个世界划分，他的一系列举措，打破西方的垄断，改变世界格局，形成了世界多极化，国际形势产生了深远的影响；前三十年，独立自主，搞基本建设，立足长远，为中华子孙造福，但是新中国一穷二白，基本建设是往往是艰难的创业阶段，因为要积累，生活的改善不可能立杆见影，甚至出现一些挫折也在所难免，无可厚非。毛泽东时代搞水利建设和基础建设，你总不能指责那时搞人海战术，而应等发明生产出来了挖气掘机等再来搞吧！社会主义主义改造过渡后，也必需走漫长的工业化道路，何况国民经济也取得了巨大成就（有人说明国民经济到了崩溃的边缘也是相矛盾的），两弹一星大大提高了中国人民的自信心，达到世界一流科技水平如杂交水稻也是在前三十年产生的成果，这充分证明前三十年人民建设社会广义的积极性是高的，虽然有大跃进的教训（也不是毛主席个人的失误，是集体智慧的结晶）也是前三十年留下的遗产，如果毛主席后三十年还健在，他与周总理构想四个现代化雄伟目标也一定早已实现，生活也会大幅度提高，这是不容置疑的，因为毛主席是战略家，预言家，他的宏伟蓝图一定能实现。但毛主席不能超越历史，但可以引导潮流，可以把握历史机遇，历史有力证明了，毛主席是最善于把握历史机遇的人，历史选择了毛泽东，因为没有人比毛主席更高明，所以否定和非议毛主席就是无知加无耻的。
有人把三年自然灾害完全怪罪毛主席，且造谣说饿死三千万，以为走资本主义道路就是灵丹妙药，走资派就多英明，能使中华民族免于水深火热，不反过来想想如果不是在新毛主席、*领导下，坚持社会主义道路，遇到那样的自然灾害，国家会乱到什么程度，早已虎视眈眈的帝国主义不会乘人之危吗？汉奸卖国贼不会兴风作浪、勾结外国人发国难财吗？那时候这种人会在国民党或走资派领导下能去救国救亡吗？我可以断定这种人不会，不是无知做奴隶就是无耻当汉奸。
其三，是栽树还是乘凉（兼谈资源与环境）
不可再生资源的开发利用使后三十年凸显成就巨大。前三十年土地是国有的，后三十年土地成了商品，由此国家和地方不知产生了多少GDP，而矿产资源，不要忘记前三十年政府投入，广大地质工作者找矿探矿，而后三十年是座享其成，正可谓是前人栽树，后人乘凉，现任总理温家宝同志前三十年在极其恶劣的环境中从事地质工作，他也是栽树造福者，他可以作证，他现在是公认的有能力当好总理，他自己也绝对不会认为那时能比毛主席高明；一个国家靠资源可以在短时期发展经济，但不是长远的，温总理是学地质的，深知矿产资源不可再生，他的执政理念如能源政策、资源政策很多举措得到反映。中东国家有很多石油输出国，人民生活很高，但中国不行，中国虽是地大物博，但是人口众多，人均资源并不多。靠资源开发利用，土地增值，高能耗，短期给社会生产、经济起到了巨大作用，生活提高，但也带来了巨大浪费。据说有人贱卖稀土，这可是卖国啊，稀土是什么，是战略物资，难怪国防部长梁光烈上将拍案而起要求安全部门调查。大家知道美国动不动以他的长处别国的短处制裁别国，我国则有人尽量满足他，求得一时的利益或苟且，还说韬光养晦要管一百年，毛主席绝不会做那种事，因为毛主席认为那是卖国贼才做的事。前人栽树，后人乘凉，后人不知感恩，还说前人没有做事，这正是不孝子孙之所为。
其四，是围棋大师还是麻将高手，是长远还是眼前
为了巩固新中国的政权，前三十年并不是“瞎折腾”了，毛主席决策搞美援朝，其决心之大，当作推迟解放几年，得到全国人民的响应，如今更加证明了他的决策是万分英明的。灾难深重的中华民族，在毛主席领导下，推翻了三座大山，改变了中国历史各人类历史的进程，建国后毛主席为了跳出历史周期率，不做李自成第二，高举马列旗帜，不怕得罪权贵，发动文化革命，就是反修防修。如果不是毛主席的英明伟大，按照卖国理论，毛主席在建国就应当学习华盛顿，马放南山，或者学习李自成，如果那样，功臣权贵早就可以当官老爷，但这无异于国民党，会得到全国人民拥护吗？或许中国早又被列强瓜分了，汉奸买办何止万计、充当外国列强走狗会骑在人民头上作威作福，民不聊生，反毛非毛的人中，一部分是近年来靠投机或机遇发家致富的人，如果毛主席那时就搞按如今的理论，利益集团、垄断阶级早已形成，现在不一定轮得上你，因为发财要讲历史机遇的，那么你也不能厚今薄昔，还得感谢毛主席啊！毛主席给中国留给巨大的物质与精神遗产，他是个“环球同此凉热”“要扫除一切害人虫”“六亿亿神州尽舜尧”的理想主义者，试想毛主席建国后不去抗美援朝，让他美国进入台海，让老虎酣睡于卧榻之边，不去支援世界革命，难以想像有今后几十年的和平环境和国际地位；如果那时就按有些人的意愿去搞，难道其结果会更好吗？因为历史证明只有社会主义才能求中国，没有毛主席*就没有新中国，历史选择了毛主席，他不仅比任何人更高明、而且更无私、更爱民，很多“事后诸葛亮”也比不上毛主席的个指头，所以是任何一个中国人都没有资格去指责非议毛主席。
但毛泽东的悲剧恰恰是他是个理想主义者，他考虑的是中华民族的长远利益，所以才有一些无知无耻小人极力诽谤毛主席不懂经济，现在猫论泛滥，使很多人不择手段，掌握了共公资源的可以搞权钱交易，潜规则代替显规则，由此世风日下。很多单位领导，只顾眼前利益，因为如果前任领导积累再多，也会被下任花光。如果毛主席按那些高明的“事后诸葛亮”意愿去学习华盛顿，交权于走资派，产生的决不可能是与美国一样富强民主中国，极可能是四分五裂民不聊生的中国，因为美国等帝国主义是不允许中国崛起的。前三十年，除大跃进折腾了，毛主席总结经验，不再搞历史跨越，下的是围棋，考虑的是长远，不搞急功近利。而后三十年摸着石头过河，很多方面急功近利，如同打麻将，难免只考虑眼前利益，地方当政者很多考虑的是GDP政绩，环境资源账就无人算了，谁也算不清了；所以有人说毛主席是国家管理大师，经济大师，围棋大师，这一点不夸张，资本主义才不要毛主席这样的“围”棋大师，只要立竿见影的麻将高手。批评诽谤毛主席的人，骨子里是想做汉奸卖办，是想骑在人民头上作威作福，但无知脑残者不想做奴隶也会伦为奴隶。
美国出现金融危机，据说原因之一是寅吃卯粮。中国不是这样吗！前三十年找矿，后三十年采矿，乱开乱采，贱买资源，难道不是吃了祖宗，后三十当今有很多当地方官的人，为了显示自己的政绩，税收财政提前收，玩银行贷款，不是吃子孙么？不是寅吃卯粮么？
其四，物质与精神双文明与软实力方面
前三十年，毛主席领导全国人民奉行独立自主、自力更生的和平外交政策，国内产生了袁隆平杂交水稻、牛胰岛素的合成、两弹一星等高科技，人民当家作主，奋发图强，出现雷锋、陈永贵、焦裕禄、王进喜、钱学森无数先进人物，是英雄辈出的时代，是人民当家作主的时代，人民不需要物质刺激，为社会献身精神，那是毛泽东思想哺育起来的；而后三十年又有多少贪官汉奸卖国贼，是贪官腐败分子和汉奸卖国贼辈出的时代，那又是什么思想培养起来的，那是白猫黑猫论、笑贫不笑娼论造成的；前三十年搞美援朝、搞美援越、与苏联、印度局部战争捍卫了国家安全，鼓舞了人民，国际地位提高。后三十前与反击越南开了一战，后只好韬光养晦，使国际地位下降；前三十年我们的朋友遍天下，后三十后，我们的敌人遍天下；前三十年，国家贫穷落后，大批爱国仁人志士回国参加社会主义建设，是头脑发热吗？后三十年，国家富强民主，大批留学人员移民，贪官外逃，是思想解放吗？前三十年一无内债，二无外债，后三十年不知外国从中国挖走多少财富？前三十年，千万不要忘记阶级斗争，政治清明，政府廉洁，人民空前团结，人学人，人帮人，社会风尚好，后三十年绝对不提阶级斗争，腐败成风，行政成本大，人欺人，人吃人，道德沦丧，如今纵有很多时代先锋，也不能改变世风日下人心不古的局面，比不上一个雷锋的影响，中国又成了一般散沙，万劫不复，是亿万元也不能复归的；前三十年，毛主席“独裁”，但人民还当家作主，工农兵可以当中央委员，后三十年，虽然民主旗帜高一点，但厂长经理负责制，财经人事一人说了算，先进人物、劳模大都是“某长”、原来贪官腐败的也是这些人。这一切有良心的人就不会睁开眼睛说瞎话吧。
不是结论的总结
综上所述，前三十年是贫穷一点是实，那是时代的局限，不可超越，后三十年固然取得了举世瞩目的成就，那是历史的必然的，前后三十年对比起来，可以得出，后三十年，物质文明，两极分化，少数人掌握了绝大部份财富，精神文明，后三十年道德全面崩溃，与前三十年相比，不也是天壤之别吗？我们不否定改革开放带来的成就，但更加怀念毛泽东时代，你有一百个理由非议前三十年，我就有一千个理由来反对你，在物质文明可以比较，精神文明同样重要，各自惦量，精神变物质是马克思主义观点；但否定前三十年，就是否定毛泽东和革命老前辈，就意谓着背叛，是别有用心或是无耻加无知；若鲁迅先生还在，不知会写怎样的文章来歌颂后三十年“盛世”，但若革命导师马克思在天有灵，他们怎样分析评价，但可以肯定绝对不是我等之水平。再次忠告反毛非毛者：否定前三十年，进而否定毛泽东时代，否定毛泽东思想；毛主席是中华民族的最伟大的民族英雄，谁反对毛主席，谁就是民族败类，谁就是汉奸卖国贼；最后借用王震将军一句话结尾：反对毛主席的人是狗娘养的。
