朱莉皮特再度“被分手” 状告默多克旗下报纸[评论]
自从安吉丽娜-朱莉和布拉德-皮特2005年因为合作拍摄影片《史密斯夫妇》结缘后，关于他们两人分手的消息时有传出。最近，默多克的新闻集团旗下的英国小报《世界新闻报》又登出一篇关于两人已经正式分手的报道，再度经历“被分手”的朱莉和皮特这次终于发威了，他们两人已经责成律师，将这家报纸告上法庭。不过，即使朱莉和皮特不诉诸法律，从日前两人一起看“超级碗”时如胶似漆的举止来看，《世界新闻报》的报道也会不攻自破。
反攻
“朱皮”正式起诉小报
上月24日，《世界新闻报》登出一篇报道，言之凿凿地声称46岁的好莱坞男星布拉德-皮特和34岁的好莱坞女星安吉丽娜-朱莉已经达成分手协议，从情侣变成了“炒作搭档”，两人私下里已经找好洛杉矶的离婚律师索拉尔-乔普解决了共有财产3.2亿美元的分配以及6个孩子监护权的归属等问题。这篇报道一经刊出，转载率奇高，许多读者都信以为真。朱莉和皮特的律师表示，《世界新闻报》的报道为朱莉和皮特带来了困扰， “《世界新闻报》做出了有悖事实的错误报道，之后这篇报道又被许多主流媒体转载，《世界新闻报》还拒绝了我的当事人撤回报道、做出道歉的合理请求。” 因此，英国当地时间本周一，这对好莱坞最著名的情侣委托律师向伦敦最高法院递上了一纸诉状。
朱莉和皮特之所以选择在伦敦打官司很大程度上是因为相比美国的法律，英国的法律对于原告要“友善”得多。以不实报道和带有倾向性的报道控告诽谤罪而论，美国的法律是需要原告举证的，而英国的法律则需要出版方举证。除此之外，《世界新闻报》的报道中提到的索拉尔-乔普律师也在给皮特和朱莉的律师的信函中否认之前与他们有过接触，“我和安吉丽娜-朱莉或是布拉德-皮特从没有联系，我也从未遇到过你的这两位客户，没有涉足过任何与他们有关的事。”这意味着，朱莉和皮特胜诉的几率极高。
《世界新闻报》发言人哈维-巴洛拒绝就此事发表评论。
反攻
“朱皮”高调秀出拥吻
上周日，皮特和朱莉带着他们8岁的养子马多克斯前往迈阿密观看“超级碗”比赛。尽管两人是在私人包厢内，但还是被记者拍到了热情拥吻的照片，看来两人的心情并没有受报道的影响。
作为《太阳报》的周末版，《世界新闻报》在英国的销量名列前茅，远远超过《泰晤士报》，这自然与该报不惜血本地挖掘名人隐私不无关系。贝克汉姆家中的前任保姆就曾在收受巨额现金后向《世界新闻报》爆料说，贝克汉姆和维多利亚夫妻关系濒临崩溃。去年，《世界新闻报》雇用大量私人侦探，窃取3000多位公众人物的语音信箱的新闻震惊了英国报界，据说该报迄今已经花费了100多万英镑与名人私了官司。当然，《世界新闻报》也经常有押对宝的时候，比如刚刚被撤职的英格兰国家队队长特里的性丑闻就是由该报率先捅了马蜂窝。
[速评]
看这情形，《世界新闻报》大概就相当于香港的《壹周刊》，专门挖掘披露名人隐私以吸引读者，当然，论名气和阵仗，还是它附属的《太阳报》高杆得多。然而尽管这样的报刊杂志一直被主流正统视为臭名昭著、人人喊打的过街老鼠，更是名人们的心头刺，但它能生存下来而且生存得很好就说明了他有市场也被需求，或者八卦真的是显现或隐藏在人们骨血之中的本能。作为八卦受害者的名人拿起法律武器捍卫自己的权利、以正视听，朱莉和彼特不是第一个也不会是最后一个，这样的案例向来是输有赢，赢了对方当然要受惩罚，其中也不乏巨额赔偿的范例，但无论什么样的处罚，想来都不会真正伤到八卦小报的筋骨，哪怕这一家倒下了，自然还有别的更换门庭来接替，各种或真或假、雾里看花的八卦小道消息仍然会源源不断地被生产、被传播、被津津乐道。
