家穷人丑

前几天在军情，看到网友老姚写的一篇文章，叫做《也谈“中华民族的伟大复兴”》，觉得有一定道理，就这个话题，咱也来说几句。


老实说，最近报纸电视等媒体一个劲地展示中央高层领导集体的共同语，即“实现中华民族的伟大复兴”。看到听到这句话，本人甚感迷惑。


迷惑之一：实现“复兴”，是不是说现在已经沉沦？没有沉沦，哪谈得上复兴？


迷惑之二：现在沉沦了，从何时开始沉沦的？解放前？建国后？建国后的某个特定阶段？四九年至文革前的社会主义建设时期？文革时期？改革开放三十年以来？


仔细分析一下：解放前的沉沦，现在来谈复兴，扯不上边，去掉。


新中国建立后的社会主义建设时期，是中华民族历史上辉煌的时期，说那时候开始沉沦，扯蛋！也去掉！


文革期间，中华民族沉沦了？似乎象官方的某些心思。然而，细斟酌，却又不是。因为改革开放初始，中央对文革有一个比较客观的定论，即：“中国*领导的无产阶级文化大革命，是我们党在实践中的一种探索，出现了严重的偏差和错误。但中国*自所以伟大光荣正确，就在于她能认识错误、自我纠正错误，这也是我们党区别于其他任何政党的标志之一（见中央决议）。”这说明，出现错误，和沉沦之类，压根儿扯不上边。所以当时党中央提出的口号是“实现中华民族的伟大振兴”，人民群众也众口一词“为振兴中华而奋斗”。——那时候没提到“复兴”，说明那时候没有沉沦。否则，当时不提复兴，三十年过后再提，马后炮，文不对题，一个伟大的执政党，不会做这种傻事。


所以，文革时期，也不是中华民族沉沦时期。


那就只剩下一个时期了：改革开放时期，即前不久，中华民族出现了沉沦，所以09年年末和2010年新年伊始，中央高层集体大谈特谈“实现中华民族的伟大复兴”！


然而，说改革开放时期中华民族出现了沉沦，明显不符合党中央提复兴的初衷。所以，也只能去掉。


迷惑之三：复兴复兴，复者，恢复；兴者，兴旺。中华民族要恢复到何种程度，才算得上兴旺？是不是在中华民族上下五千年的历史阶段，有比现在更兴旺的时期？否则，何谈复兴？


翻翻中华民族的历史，大家都知道，每个朝代，都有其兴旺的时期。即使清朝时期，也有兴旺的时候。比如康熙、乾隆时代，可圈可点的历史发展特征也很多嘛。现在提“实现中华民族的伟大复兴”，究竟要恢复到哪个朝代哪个时期的兴旺？


我们不妨来仔细分析一下：


唐朝，是封建时代最兴旺的时候了，但这局限在封建制度的范畴之内。民国时期再怎么纷乱落后，毕竟新的社会制度代替了封建王朝制度，这未尝不是一种进步，否则，孙中山先生的功绩就无从谈起。但民国时期，中国社会的封建王朝虽然灭亡了，但实质是陷入了半封建半殖民地的状况。直到雄鸡一唱天下白，中华人民共和国的成立，标志着崭新的社会主义制度在中国建立了。从这个层面上来理解，中华民族的伟大复兴，绝不是恢复到封建社会的“兴”上来，更不是恢复到旧中国的“兴”上来，唯一的理解，只能是恢复到社会主义中国的某个特定历史阶段的兴旺上来。这等于承认，改革开放后的中国状况，不如六十年来的某个历史阶段了，否则党中央也不会高调提出“实现中华民族的伟大复兴”了！


如果真是这样，人民群众以手加额给以庆贺！


但本人思来想去，党中央提出的“实现中华民族的伟大复兴”，绝不是我以上分析的那种状况。


因为，任何一个执政党，绝不会揭下自己的右半边脸皮扔掉，再撕下左半边脸皮贴在右半边脸上给予修补，否则，就成了一半脸皮特厚、一半没脸皮的二皮脸了。


想啊想，思啊思，觉得中华民族的兴旺时期，就是唐朝时期的繁荣昌盛，国大民富，特产丰富，安居乐业，文化深厚，真正的称雄世界。还是封建社会的唐朝，值得现在效妨。


估计实现中华民族的伟大复兴，其真正的含意就在这里！


雄心壮志，可贺可庆！让我们团结起来，为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗！