发新话题
打印

中国思想《三皇五帝》理论讲座(五)逻辑

中国思想《三皇五帝》理论讲座(五)逻辑

中国思想《三皇五帝》理论讲座(五)逻辑
孙中山说“今之译逻辑……中国至今尚未有其名。吾以为当译之为“理则”者也。”今天再回头查看典籍,我们不难发现中国古代不但有其名,而且名谓的层次和精准程度比引进的概念要高得多,只是我们自己被朦胧被欺骗得太久远了。
一、【实事求是】① 道,可道。老子说“道可道,非常道。”其中的“可道”就是指进取的人文规矩——逻辑范畴。把“可”解为“说”属于误解,因为有没有是观念判断,可不可是意念决断,把“可道”解成“说道”是歪曲理念定位为意断说教。实事求是决断:道,可道=天然规律,人文逻辑。② 道纪,规矩。老子说“能知古始是,谓道纪。”“专而为一分而为五,反而合之必中规矩。”实事求是判断:道纪,规矩=天然规律,人文逻辑。③ 正度,齐辑。老子说:“治人之道,齐犹造父之御驷马也:齐辑之乎辔衔(缰绳和嚼子),正度之乎度胸膺(胸怀)。内得于中心外合于马志,故能取道致远气起力有余。进退还曲莫不如意,诚得其术也。”实事求是理解:正度,齐辑=天然规律,人文逻辑。④为道,惟道。老子说“古之善为道者微妙玄通”“孔德之容惟道是从,道之为物惟恍惟惚。”实事求是定位:为道,惟道;惟恍,惟惚=天然规律,人文逻辑。⑤道动,道用。老子说“反者道之动,弱者道之用。”实事求是操作:道动,道用=天然规律,人文逻辑。
二、【欺骗歪曲】①无极,太极。无与有,是从己出不是从客出的观念判断,不能极端。实事求是决断:无极,太极=极端僵化。②一阴,一阳。几阴几阳是对天然判断的事不是人文决断的事。实事求是判断:一阴,一阳=臆断僵化。③自燃,自由。老子说“百姓皆曰我自燃”,而孔子说“民可使由之不可使知之”目的是对人类知而自燃“绝其道”。实事求是追求:自燃,自由=自主创新,大有作为。④ 谄下,谄上。孔子说“于其使民谄下也宁使民谄上。”既亲下以谋上不如亲上以谋下。实事求是判断:谄下,谄上=投机僵化。⑤义经,易经。《国语》“修《义经》矣好乐无荒”,古有易不称经,西汉“绝其道”以后提出《易经》,古义经《洪范九畴》定位第一为五行,第九为稽疑,卜筮稽疑不能决断人心。实事求是决断:义经,易经=心经,乱心经。⑥公乃王,天下为公。老子说“公乃王”孔子说“天下为公”,世界公不公既不能众说纷纭生乱也不能指望神人民主集中,它是一贯三统一天地人王者官道的事
发新话题