发新话题
打印

两会军方暴露中国作战部队巨大缺陷—几十年都难改观

两会军方暴露中国作战部队巨大缺陷—几十年都难改观

最近两会各方代表密集提出议案,而在这些风光旖旎的提案中,一次军方的电视讲话,却暴露了中国军队的巨大缺陷,而且这个缺陷将几十年都难以改观。




军方人员提到,“要确保一线作战人员的学习能力,学习英雄人物,学习作战能力等等”;但是随后所说的话道出了实情,“现在一线作战部队,70%的是独生子女,他们存在各种各样的问题”。




听到这个问题,我不仅如芒在背——70%的一线作战部队是独生子女,那么按照这位军方人员的话说,中国将存在巨大的战争漏洞。




其一230万军事人员,到底有多少一线作战人员




如果按照正常的比例,中国230万的军事人员中,剔除文艺兵和高层军方管理人员和机要人员的话,应该在70%左右的一线作战人员。那么也就是160万的作战人员,而这些将来可能上战场的人中,却又70%的是独生子女。也就是说在战争爆发的阶段,将会有112万人,是不适合上战场的。只有48万人是非独生子女,理论上是可以上战场的。




我们都看过美国影片《拯救大兵瑞恩》,在大范围的独生子女的军队和预备队中,80后基本都是保持了这样的比例,也就是说,现在即便动员令发动了,也不可能达到解放初期的那种作战能力。




其二从战争的角度上来讲,人都有趋利避害的本性




79年的对越自卫反击战,已经表现出了人们对于战争的恐惧。而且如果中国现在面临这样的战争情况,会有多少的母亲担心儿子,势必会对士气和作战能力造成巨大的影响。




试问,谁会冒着下半辈子孤独生活的境地,送自己的孩子上前线?所以,70%的独生子女士兵,是不适合走进战场进行拼杀的。因为按照中国的传统,至少要给自己家里留下后代,才能不称为不孝。为了能避免上战场,可能会有更多的腐败现象发生,一些达官贵人,可能会利用自己手中的资源,来逃脱上战场,而不顾国家的安危和国家的领土完整。




其三90后服兵役,更是难以承受之重




90后服兵役的一些人,已经出现了奶瓶士兵。嘴里叼着奶瓶,肩上扛着没有子弹的枪。现在许多的家长,将军营当做锻炼孩子的一个场所。而这些孩子登上历史舞台,将承受着4位老人,两位父母亲的精心呵护,对于久已没有的战争,存在陌生感。而他们是不是真的能在血与火中,都生存下来,将是未知之数。




况且更多的人到军营只不过,是想镀镀金,或者有钱人当做一个资本,而对于战争他们恐怕将抱着陌生或者事不关己高高挂起的心态。战争来了,我就走!




那么每死亡一个士兵,将会有六位亲人难过,如果再来一次朝鲜战争的惨烈景象,那么是不是会有,几百万人痛苦呢?而这些人,将怎么对待生活,对待国家,对待社会呢?




其四这种情况几十年将难以改观




即便现在开始放开独生子女政策,那么有多少人愿意生第二个,能不能抚养的起是一个方面,会不会将自己的孩子送到战场是另一方面。而现在的70后已经接近生育的边缘,80后正在为房子和票子奋斗的时候,又有多少人原因为了国家,为了民族的安全,而去生下第二个孩子呢?至于90后的孩子们,恐怕在过十年都不会轻言生育的。那么在人员组成结构单一化,家庭在小型化的现在,中国的战斗力,要靠什么来支撑。




飞机大炮毕竟要人来操作,一旦美国或者西方,成群结队的端着枪走进中国的领土,中国应该怎么办?




这种情况几十年都将难以改观。




最后,高技术真的是未来战争的唯一方式吗?




现在许多的人都在谈论战争的模式,到底是什么样的?有的人呢,甚至是超脱了实际情况,天马行空的说,战争。但是我们也看到,美军在伊拉克,在阿富汗的战争,高技术到底有多少的用处?一味的宣扬高技术战,其实是在回避,可能爆发大规模战争的可能性。而战争的意义就是往往你回避的就是你将要遇到的。而一旦遇到了大规模的部队作战,中国军队怎么办?不是没有可能,印度的重兵布防,美国的虎视眈眈,无一不在提醒我们,常规的作战方法并没有退出历史舞台,而是装饰了一下,又将上来!




总之,军队是打仗,打仗就要死人的。想要通过那一身国防绿来获得自己美好前程,或者镀一层金,以便光宗耀祖都是要不得的。




而中国的风险就在这里,怎么能指挥几百万的独生子女作战,怎么让他们为了一个看不到的目标浴血奋战,这是一个很难的难题。
发新话题