阴盛阳衰的是与非[约稿]
阴盛阳衰的是与非[约稿]
文/外来的hua和尚
如今社会，阴盛阳衰恐怕是多年以来都存在着的话题，当然我国尤甚，因为我国有很多佐证。于是一说起来很多人都那么感慨，尤其是那些女权主义者。等等，为啥，女权主义者说阴盛阳衰，对，固然是全社会的话题，但是更多的则是女权主义者提出的。
这些女权主义者往往一说起来就是说，现代社会，阴盛阳衰，那么为啥还给女性那么低的社会地位？女人在外面也是工作，在家里还是要做家务，我靠，当女人真难，真累！上学比男人好，比男人努力，比男人出风头，可是找工作，有性别歧视。工作机会不一样，工作待遇有差别。就算找到工作了，找到好工作了，甚至比在家里男人工作还好，收入还高，于是女人来了，阴盛阳衰啊！女人也工作，女人又要做家务，女人又要生孩子，女人怎么那么累！男人怎么那么不行！
于是工作不好，然后怪，阴阳怪气的说阴盛阳衰，但是社会上还是存在着偏见，要求立法，要求社会关注女性，找到工作了，工作好了，又开始怪阴盛阳衰，男人为什么不行。女人做家务，家里不掌权，为什么不给女人相应的地位？如果给了相应的地位，那么肯定又是说，现在阴盛阳衰了，中国男人为啥那么不成，所以一枝红杏开始慢慢地往墙外伸展。
想想是不是这个道理？阴盛阳衰这个词，是不是总是有点酸溜溜的味道？阴盛阳衰是不是女人对男人的要求太高了点，太高了点？一到弱势就要求保护妇女，要求社会给妇女减少偏见，说现代阴盛阳衰了，女人地位应该更高。一旦强势，又开始看不起男士……
为什么呢？因为这些女权主义者往往骨子里有一种自卑感，认为男士应该比女人强，对男人的期待往往更高，比对女性本身的期待更高。但是轮到个案上，却有要求机会均等，甚至是要求机会不均等，要求给予女性更多的机会！机会均等的条件下，如果男女平等，那么出头露面的机会应该是均等的，不应该对男人有那么高的期待与要求。
因为现代社会，尤其是咱们国家，女性地位得到了大大的提升，与女性地位提升形成明显对比的则是男性地位相对下降。那么男性在家庭中在社会中的地位相对下降那是正常的，也是可以预见的。不能机会少了，反倒是地位高了吧？不要以为诗歌男人都是奥特曼！
所以阴盛阳衰是错误的心理预期造成的。
当然还有其他原因，比如女性运动与男性运动。事实上上个世纪八十年代，中国男运动员比女运动员一点不弱。不过中国人看到全世界女性运动投入占得比例小很多，因此多投入女性运动，容易出成绩，这更多的是一个政策性导向问题。当然男性运动投入也不少，但是你得看相对比例。其他原因还有很多，有机会慢慢再谈！
