发新话题
打印

清华校长买不起房VS戏子“不差钱”折射当代文化生态

清华校长买不起房VS戏子“不差钱”折射当代文化生态

  3月5日,全国政协委员、清华大学校长顾秉林在谈到青年教师住房问题时感叹:“每次开座谈会或者路上遇到,都会和我谈房子问题。清华附近的房价已经升至每平米两三万,别说年轻教师买不起,我也买不起!”
  清华校长,以现在的收入水平也买不起房了。一方面,说明房价长得太快、太高,让绝大多数人承受不起了;另一方面,反映了中国收入差距太大,富的富,穷的穷。
  然而,另有一群人,从不埋怨房价上涨,也不抱怨收入低,那就是明星们。这些人中的人大代表、政协委员,来开两会,除了当不当正不正地说些荒唐话,提些荒唐提案,更主要的是为了制造轰动,引起炒作。收入差距存在于很多个领域,但是差距最大,大得没了边的,就是歌星、影星、体育明星、电视明星、笑星,等等,这些个非传统意义上的劳动者了,出场费几万、十几万、几十万甚至几百万。
  小沈阳,原本演二人转,经常制造低俗,却被央视当成精英整上了春晚,不男不女,嘎啦话满嘴。可一上春晚,身价变了,出场费几十倍地翻番。二人转,央视的几段高雅,只是二人转的九牛一毛。省市县电视台、小剧场内、影碟上等等的,乱扯,说脏话、黄话,才是主流。这么低俗的一个节目形式,占据了国家电视台的很大的一块阵地,在辽宁卫视、吉林卫视、黑龙江卫视,每周甚至每天都有。央视《星光大道》,公开引导明星热,也制造低俗。
  电视,本该宣传先进文化,却为低俗推波助澜。低俗文化的泛滥,扭曲着人的价值观念,进而改变了社会的挣钱的生态,让钱并不是跟着“按劳分配,多劳多得,少劳少得”的社会主义的分配规律走。走着那个规律的人,反成了穷人,而不走那个规律的人,更容易富。按照人的劳动的产出的价值来看,清华校长的先进文化的价值和小沈阳制造的低俗的价值相比,一个天上一个地下,可是,社会对他们的回报,给他们钱,却整个一个相反,这不是变态价值吗?
  缩小收入差距,离不开经济上的措施,但也需要转变社会的文化生态。明星们出场费离谱的问题不解决,会吸引着继续“向钱看”,使收入差距继续拉大。
发新话题