yonglin

　　　　　　　　　　回长桥老先生：每一个人都应该有表达自己感受的充分权利




　　长桥老先生，我问什么这样称呼您，原因非常清楚，就是从您自己介绍自己年岁的情况上，您比我年长很多，相互之间交流中，如果我不怎样去称呼您，这是我的不对，按照中国人的传统，您有什么不可接受的，这绝对不是什么恭维。

　　任何网络论坛，我想都有其相对的制约性，这点对于强国论坛来说，也同样是如此。从自己目前所接触到的若干个网络论坛（包含本企业的门户网站中的论坛），其对思想认识的开放程度，相对来说，还是强国论坛要强一些。之所以为什么的缘故，我这里就不说了。有了这么一个基本对网络论坛的体会，我想论坛值班版主是否放帖子，事后是否再删除帖子，我想那都是他们工作的需要，提点意见可以，只是喊声不能太大，因为那样毕竟不是太雅观，对所有的网友都应该如此，这可没有年岁大小之分哟！

　　长桥老先生，您对蒋介石先生的具体感受，那是您个人的，其他人是不是也如同您一样，那就看其他人的个人感受了。与您相同了，从您的认知感觉上来说，那当然是很愉快的事情。可是，如果与您的感受不那么相同，我想作为一位长者，当然应该很平和地同等对待才是。

　　对于伟人毛泽东的历史认识，您与我的看法截然相反，这并不应该作为某种刻意的标准限制在思想认识过程中，我想至少在今后相当长的一个历程中，都不应该成为现实。

　　对蒋介石先生的历史，过去说了很多，今天也说了不少，今后，只要是关联到中国现代史，依然还必须涉及。同样的，伟人毛泽东也是如此，想回避，这都是不可能的。

　　过去用罄竹难书言及过蒋介石先生的历史责任，如果我们在今天换上一个中性偏褒义的词汇，那应该是“千言万语”了。要说自己在今天还需要对蒋介石先生的过去那段历史说一说的话，我想至少在中国光大民众对于那个时期的现实感受上，蒋介石先生是绝对没有在国家政治上给予充分的权利。对于这一点，我想您不应该否定吧？

　　至于对上个世纪五十年代初发生在朝鲜半岛的那场战争，中华人民共和国称呼为“抗美援朝”，您称呼为“韩战”，差别比较大，我想至少大家都不可否认一点，那就是在朝鲜半岛上，曾经发生过一场具有一定范围内的世界性的战争。

　　在这场战争中，确实存在一个事实，那就是牺牲了很多优秀的中华儿女，包含伟人毛泽东同志的长子——毛岸英。请问长桥老先生，假如您真认为您是一个堂堂正正的中国人的话，您有必须要去否定这场反对帝国主义的行为吗？

　　用您的话来说，连蒋介石先生都反对在朝鲜和越南使用原子弹（我们暂且不论其真假，也不论蒋介石的实际作用），您对于中国人民敢于应对一切对中国侵略的企图的那种勇气和决心，为什么反而要否定呢？

　　言不由衷、前后矛盾这样的方式，我想对于一个有了八十多年生活经历的您来说，不应该经常发生吧？

　　长桥先生，对于历史和历史人物的评价，中国的时代应该说基本上进入到，在一个遵守国家宪法的前提下，所有的人都应该有表达自己感受的权利。面对现实，除了有了这样的一个基本前提之外，我想充分表达自己感受的事后，相当长的一段时间内，求同存异还是需要长久继续下去的。

　　长桥老先生，以上我所说的，不知道您是否能理解？