数字和事实—三年自然灾害中的人口问题研究
数字和事实—三年自然灾害中的人口问题研究
宋公明
对于三年自然灾害中的人口问题，有不少人在研究，发表的文章也有相当大的数量。但是其中有大量文章不是科学的研究，而是一些政客或伪学者的信口雌黄。
不过有一些打着学者的旗号，以学说的名义，所做的所谓研究，还是具有一定迷惑性的。
例如国外就有人用所谓“数学模型”，“线性指数”，“超线性指数”来计算。似乎很科学很神密。但是由于他们是带着强烈的先入为主和目的性，是为了迎合某种需要来计算的，所以在参数选择上就不可能做到客观，所以结论也就非常荒唐。
其实，那些专门与人民为敌和为钱出卖良心的所谓专家学者，他们的计算从来都是不可靠的。当年根据兰德公司智囊们的计算，中国是不可能出兵朝鲜的。当中国人民志愿军出现在在美军面前时，美国人在很长时间内都不相信是真的。根据美国人的计算，经过地毯式的轰炸，上甘岭上根本就不会有活人存在，可是这个小小的山头就是攻不下来。当年根据蒋委员长的计算，三个月到六个月就可以消灭共军，可是最终还是他自己大败而逃。一直到今天，很多军事专家到塔山阻击战的现场考查后，仍然不能理解，当时共军是怎么守住的。根据他们的计算，只能认为这是奇迹。当然，他们也无法理解，中国人是怎样造出两弹一星的，是怎样建造了成昆铁路和红旗渠这样的工程的，只能认为是人间奇迹。
所以，计算，不能代替事实，计算，更不能解释历史。
从法律上来说，计算的数字与事实之间，并无必然的因果关系。通过计算，至今仍然不能解释埃及金字塔是怎么建起来的。所以仅仅用计算数据，不能做为证据。有争议的数据，互相矛盾的数据，互不统一的数据，就更不能做为证据了。非正常死亡数字，从1700万成到4000多万，你相哪个呢？只好一个也不相信。
然而事实是可以做为证据的，能够相互印证的证据形成的证据链，才是何靠的证据。
对于三自然灾害时期的人口问题，随手就可以提供以下确凿的证据：
1， 在最困难的1960年，在中国最贫困的地区之一河南省林县，仍然有300名民工坚持在红旗渠工地上奋战。这是有案可查的。
2， 1961年，在山西平陆县，发生了轰动全国的61位民工中毒事件。国家动用全国之力终于挽救了这61位民工的生命。山西平陆也是中国很贫困的地区之一，当时能派出民工到工地干活，可见当地的生产生活是正常的。能够全国动员，说明国家机器运转也是正常的。如果到处死人，应接不暇，又怎么可能去管这61个民工的死活？
3， 英国的蒙哥马利元帅于1960年5月和1961年9月两次访问中国，在延安访问时，他特地进入公共澡堂（当然是男浴室）去看了一下，发现人们的营养状况并非很差。
4， 美国的著名作家、记者斯诺在1960年再次到中国进行了长达两个多月的考察。毛泽东亲口答应，他可以到任何想去的地方看任何想看的东西。如果当时中国有大规模饿死人现象，斯诺不可能没有任何觉察。
5， 关于袁隆平的报导，有如下一段：“1960年7月，一次偶然的机会，他在一块试验田里发现了一株天然杂交稻，便萌生了要搞杂交水稻研究的大胆设想”。请注意这里的时间是1960年7月，正是三年困难时期最困难的时候，而正是在这所谓“全国人民都在饿肚子的时候”，袁隆平所在地区竟然还在种试验田，而他竟然还有心思到试验田中去观察，不仅观察，竟然还有惊人的发现，这只能说明当时至少在袁隆平所在的地方，没有什么大规模饿死人的现象，而且他们的工作和生活是正常的，并未受到影响，即使是饿着肚子，仍然在意气风发地大干社会主义。否则怎么可能有试验田，怎么可能有心思有力气在七月大夏天的跑到试验田里搞观察？如果饿得头昏眼花，就是观察，也不可能有所发现吧，就是有所发现，也不可能有心思去研究吧？
6， 1963年开始在全国农社开展社教运动，全国的大专院校师生都要参加，分赴各地农村和贫下中农实行“三同”。著名的“桃园经验”就是那时产生的。那时困难时期刚过，如果有大规模饿死的现象，这些参加社教的师生不可能没有发现。如果当地有大规模饿死人现象，那么首先要解决的问题应当是处理善后和人口恢复以及救灾，而不可能产生什么“桃园经验”。如果参加过四清运动，就一定会记得，当时农村最流行的一句话，就是“*不准饿死一个人”。
7， 1966年，红卫兵开始全国大串联，各村镇都有红卫兵接待站，把红卫兵当成亲人接待。红卫兵吃住在老乡家里，不用化钱，签个字就行。以后老乡向政府结算。那时离三年困难时期也只有三年时间，如果真的大规模饿死人的现象，这些红卫兵不可能没有任何发现。然而至今也没有人对此做出过回忆。
8．去年年底，南京某立交桥下冻死了一个农民工。警方从死身份证上得知，死者姓周，江苏盱眙人，是1962年出生，年龄是47岁。1962年生的人，说明他的母亲应是1961年怀上他的。那正是中国的困难时期，而苏北盱眙又是很贫穷的地方，他家当然也是贫穷家庭。然而当时他的父母不仅没有饿死，反而怀上了他，生下了他，而且养活了他。这难道只是个特例？各位可以看看你的身边有没有47至50岁的人？他们的父母应当有不少还健在吧？他们是那个时期的亲历者和见证者。他们活着，就是击破谎言的最有力证据吧？
9，小岗村，1978年按下红手印的那18个人，当时应当都是大于18岁的成年人，当然也都是经历过三年自然灾害的人。小岗村地处凤阳县，是中国历史上有名的贫穷地区，小岗村又是长期吃救济粮的，这18个人的健在，说明他们并没有饿死，这不是最有力的证明吗？
10， 要说计算，其实也很简单，用不着什么数学模型，什么线性，超线性。即使根据中国人口信息统计中心发布的数据，1959年到1961年三年中，死亡人口总数也只有3562万，包括正常死亡和非正常死亡全部在内，就是如此简单。无论怎么玩，也玩不出多死三千万来。除非你能证明那三年中国就不该死人。
以上都是确凿无疑的事实，而且可以互相印证，形成完整的证据链，因此是具有法律效力的。如果遵重事，按照法律规定的证据规则来看问题，自然不难得出正确的结论。有人一再胡搅蛮缠，不过是愈加暴露其无耻而已。
2010-2-27
