中国近代向列强的赔款知多少
<<中国为什么贫穷？>>是强坛2010.2.22转贴的一篇博文（原作者：incot 文章加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】)。文章说道：
“一说到帝国主义掠夺,中国人立马会想到八国联军和鸦片战争. 鸦片战争掠夺走了香港,八国联军烧了圆明园,这是铁一般的实事. 可是,想深一层,却又令人感到困惑不解.
八国联军不烧掉圆明园,中国就不贫穷落后了吗? 圆明园里的所谓的国宝不被掠夺走,中国人就富裕了吗? 那些国宝即便不被掠夺,国家也不会变成富强,当然更不会救你脱贫,你没钱,国家决不可能卖了国宝变成美元分给你. 故宫里还有很多国宝,多一件少一件与国家贫穷和个人贫穷都毫无关系,就是多出一万件也不会使国家变得富强,更不会让你变得富裕. 国宝太多了,也就变成破铜烂瓦了.
任何的掠夺都不可能带来无限的财富维持国家长期富强,任何的战争受益的只会是极少数的人,对绝大多数的国民只会是灾难. 二次世界大战,不论是战胜国还是战败国,绝大多数的国民都是受害者. 即便是八国联军,鸦片战争,得益的也只会是极少数的军头,大多数的兵仔,不过是当炮灰,即使是有命活着从战场上回家,所带回的财富也只会是十分有限的,要想靠这样的横财让子子孙孙后代都富裕几乎是不可能的事. 上个世纪初,中国军阀混战,军阀们搜罗了无数的财宝,那些军阀的后代都成为富翁了吗? 俗话说:富不过三代,就是这个道理. 我们的贫穷,并不是因为百多年前被掠夺了;同样,别人的富强,也并不是因为百多年前掠夺了我们。我们本来就穷,别人打进来,可以掠夺到多少财富让人家富足上百年? 李嘉城让你掠夺一次,说不定可以让你富足三代,你打劫了我,全部身家给你,你也富不过三天. 别人富了,就是靠掠夺;自己贫穷,就是被别人掠夺.这是白痴的思维, 也是无赖的思维. ”
该文章主要观点认为中国的贫穷与帝国主义的掠夺无关。事实果真如此吗？
事实上中国近代康熙乾隆时期国民生产总值占世界1/3，西方因为与中国贸易产生逆差，所以英国商人首先用贩卖鸦片来赚中国的钱，因此，产生了鸦片战争，打开了中国大门。后来，帝国主义不仅是烧掉圆明园，割让香港，还使中国多次赔款。自1840年起，先后签订了以下不平等条约： 南京条约 虎门条约 望厦条约 黄埔条约 中俄瑷珲和约 天津条约 中俄勘分西北界条约 马关条约 辛丑条约等。其中赔款部分：
南京条约 清政府向英国赔款2100万银元，其中600万银元赔偿被焚鸦片，1200万银元赔偿英国军费，300万银元偿还商人债务。这是什么意思呢？就说是假如“incot ”你家里被强盗拿了刀棍进来打杀，事后强盗还要你赔偿强盗所使用的刀棍费。
天津条约 中国给英国赔款银四百万两。
马关条约 中国赔偿日本军费2亿两。条约签订后，由于俄、德、法三国的干涉，日本将辽东半岛退还给中国，日本又勒索中国“酬报”银三千万两。这是什么意思呢？就是说假如“incot ”你家里的3室2厅居室被强盗强行占了1居室，后经邻居干涉，强盗同意退出房子，但是你“incot ”必须赔偿退出费，无疑增加了你的家庭经济困难，可多年后，你竟然说，当年的困难与强盗一点无关，纯粹是自己造成的。
辛丑条约 中国赔款白银4．5亿两，分39年还清，年息4厘，本息共计9．8亿两。这笔巨款相当于清政府财政收入的12倍。各国要求赔款的数目如下：俄国130371120两、德国90070515两、法国70878240、英国50620545两、日本34793100两、美国32939055两、意大利32939055两、比利时8484345两、奥地利4003920两、荷兰782100两，其余的43万余两由西班牙、葡萄牙、瑞典、挪威等国分享。年息4厘，分39年还清，利息共500003000两。 其中美国的3200多万两，后来退出一半用于在中国办学和中国公派留学生，而日本则分文未退，3400多万两（据说相当于日本当时全国2年的财政收入）全部用于日本的初级义务教育和进一步发展军备（你说它的强大和掠夺有没有关系呢？）。至1938年中国才停止"庚子赔款"。仅"庚子赔款",中国就实际赔款白银6.532亿两,折合银元近10亿元。
辛丑条约 之所以要中国赔款白银4．5亿两，惩罚对象主要是中国人民。列强要求赔款4亿5千万两，当时中国人口4亿5千万，用意是要每个中国人都要向他们交1两白银的“罚金”，借此惩罚、侮辱所有的中国人；发生过反帝斗争的城镇，一律停止科考五年。这些赔款造成官府对百姓的进一步压榨，加重了苛捐杂税。中国人民当时的贫穷难道真的与与帝国主义的掠夺无关吗？
