发新话题
打印

支持负责任的生孩子[约稿]

支持负责任的生孩子[约稿]

支持负责任的生孩子[约稿]

关于孩子生与不生问题的争论,我的感觉最主要是年代的差别,或者说是代沟的问题。时代进步了,社会生活条件得到了极大的提高,而观念的冲突是存在的。现在社会,估计支持生孩子或者是已经生育了孩子的还是应该占社会的主流,这个说明我们国家传统的文化和习惯还是支持生孩子的,毕竟,孩子是我们希望的延续,拔高一点说孩子们决定了祖国的未来。我是一个比较传统的人,和大部分人一样已结婚生子,所以我还是支持负责任的生孩子。

孔夫子说过,食色性也,其中的性我理解就是人类的繁衍问题,也是人类的本能。不要说只是我们人类存在这个问题,其实生物界的物种关于生育的问题就是原始的本能,就是为了自己个体生命的延续,在这个延续的同时也保证了这个种族的延续。印象最深的是螳螂的生育,为了成功繁育自己的后代,公螳螂需要牺牲自己的生命,在完成交配过程后甘愿被母螳螂吃掉,可能只有这样了,他们的后代才能健康茁壮成长,真是让人震撼!

现实生活中,作为所谓统治世界的人类来说,后代的繁育估计也是肩负着这样那样的责任吧。首先,生育是对于自己小家庭和背后两个大家庭或者是大家族的责任。传统的观念是“不孝有三,无后为大”,这个观念当然是太过于陈旧了,但是足己见出生育对于一个家庭的重要性,有多少人为了得到一个孩子而整天奔波于各个医院,可见人丁兴旺还是很多人美好的期待。其次是对于社会的责任。现在许多西方社会人口负增长,他们的政府在为这个国家民族的未来担忧。而我们国家据有关资料显示也逐步进入了老龄社会,如果大家都不生育的话,我们的老龄社会问题就会更加严重,而我们既然都是生活在这个社会上的人,应该都离不了社会,也应该担负起应有的责任。

说到底,生与不生完全是个人的意愿,不可强求,更谈不上谴责。丁克自然有他们充分的理由去说明他们的选择,随着时间的推移说不定也会改变年轻时的看法。其实,对于丁克现象大可不必过于担心,毕竟这些新潮的选择不是社会的主流,大部分人还是继续着生儿育女的老传统。

至于孩子的教育问题,需要认真考虑。其实孩子生于什么样的家庭是没有选择余地的,迷信的说这是个人命运使然,而所谓的迷信是现实存在的,关键在于父母的教育。生于富贵人家当然很好,从小可以衣食无忧,可以有着很多优越的条件;生于一般的或者是贫苦的家庭也是没有办法的事情,也没有必要怨天忧人。富贵人家的孩子不一定都能出类拔萃,贫苦人家的孩子不一定都去放羊牧马,关键看父母的教育和孩子们的奋斗。所以关于孩子生活条件的创造因人而异,而关于孩子的教育是很重要的,从小培养孩子顽强奋斗的精神很关键。未来的社会谁也说不准是什么样子,而独立自主、乐观向上、胜不骄、败不馁的健全人格无论在什么社会也是成功与否的关键,“王侯将相宁有种乎”是在历史上验证了的。

虽然我支持生孩子,但是却反对不负责任的生孩子。既然你赐予了孩子来到这个世界上的权利,你就要担负起抚养孩子的义务。至于这个义务,并不是说非要给这个孩子创造什么锦衣玉食的条件,只要在自己能力范围内充满爱心的努力,那就足够了。在良好的家庭教育氛围内估计是不可能出现为什么生我的呐喊,如果出现了这样的呐喊,就说明仅仅是对于这个孩子的关心爱护和教育不够,而不是创造的条件不够。

总之,我支持生孩子,但前提是既然生养了孩子就要在自己能力范围内好好的关心爱护和教育好自己的孩子,即负责任的生孩子。

文/居士
2010-3-4上午
孩子真的可以有
发新话题