发新话题
打印

港报:美国深思中国的东南亚战略

港报:美国深思中国的东南亚战略

港报:美国深思中国的东南亚战略

  香港《亚洲时报》3月10日文章,原题:美国忧虑中国在东南亚崛起  美中经济安全审查委员会上个月就中国在东南亚地区的活动及其对美国在该地区的影响召开了听证会。来自美国国会的5名议员、2名政府官员及10名专家发表了讲话。此时正值美国承诺其外交政策将重新聚焦东南亚之际。

  国会议员德纳?罗拉巴克直言批评了中国正崛起的地区影响力,称中国“谋求成为一个极权帝国,在亚太扩展自身影响力和支配欲,尤其是在东南亚”。彼得森国际经济学院访问学者艾伦?弗罗斯特称:“东南亚国家政府密切关注中国崛起的军力。尽管中国最近的行为让他们大为放心,一些国家仍对中国的最终目标感到惴惴不安。”

  中国外交通常被视为“软实力”,强调文化联系。比如与美国相比,更多泰国学生选择赴华留学,目前在华求学的泰国留学生已有近万名。国务院主管东亚及太平洋事务的副助理国务卿希尔指出,中国于2004年在亚洲开办首所孔子学院,如今在亚洲已开办了70所。

  电波也成为争夺人心的工具。虽然美国一直在东南亚推广自由亚洲与美国之音,但中国也于2008年12月开播了中柬友谊台。希尔说:“有人说,想在东南亚获得外交上的成功,你需要做的就是展示自己。这个标准太低了,政府需要在这方面做更多事。”他承认,以往美高官并没在与东盟的关系上花足够时间,“奥巴马政府为解决这一问题传达出的信息很简单:我们落后了,准备积极介入其中”。

  华盛顿战略暨国际研究中心东南亚研究主任欧内斯特?鲍尔强调:“东南亚国家想要而且需要美国加快脚步。”鲍尔认为,东南亚并不认为北方的中国是安全威胁,反而认为中国是个很有吸引力的邻国,可通过贸易、援助、旅游及其增加投资与促进繁荣的许诺获益。但东南亚最关注的问题仍是维持主要国家间的平衡。可能中美在东南亚最大的区别就是中国制定了明确的战略,而美国没有。美国传统基金会亚洲研究中心主任瓦尔特?洛曼指出,中美在东南亚的关键差异就是在该地区进行的外交努力。而且,美国无法复制中国在东南亚所取得的成功。

  乔治城大学访问副教授凯瑟琳?达尔皮诺认为,北京的次级区域战略以及在东南亚大陆的角色定位,与美国同东南亚沿海国家关系的差距越来越大。

  美国智库海军分析研究中心资深顾问布朗森?柏希瓦尔称:“目前我们尚不清楚北京是否正在‘蚕食’南中国海,但阻止中国控制这片海域……对维持美国在该地区的地位,意义不言而喻。”
源自网络
发新话题