Zoto：比Flickr还好的图片存储服务?
笔者最近发现了一个新的图片存储服务提供商：Zoto，以下是网络硬盘笔者总结的10点区别，从中用户或许可以比较出孰优孰劣（或者说不是劣，是一些不足）：
* 1. 容量。Flickr限制了每个月最大20M的上载量，而Zoto是一次性提供2G的空间随便用。2G对于普通用户应该是够几年的了。而且如果每成功的邀请一个朋友的话，还会获得额外的100M。(补充一下: Flickr还限制免费用户的图片只能显示200张)
* 2. 页面地址。Flickr 的用户的地址是以子目录的形式出现的，如：//www.flickr.com/photos/name/。而Zoto提供的是子域名，如： //name.zoto.com/。Flickr本身就是一个挺拗嘴的单词，哪一个好记，不言自明。
* 3. 照片上载。在这一点上，两者没有太大的区别，都可以直接在页面上传，也可以通过本地的工具（针对所有OS）来上传。区别恐怕就在第三方开发的工具上，我比较喜欢Flickr针对Mac的iPhoto的插件，这个Zoto还没有。
* 4. 每张照片的大小。对于Flickr的免费用户，不论你上传多大的照片，都会自动的压缩到1024＊768。Zoto却允许你显示原文件，不限尺寸。网络硬盘下载尺寸变换Zoto要灵活的多，除了一些常见的尺寸选择外，还可以自己定制要输出的静态照片的长宽。
* 5. 界面比较。Zoto的页面非常清爽，浏览者可以选择配色。照片浏览的模式也有很多。浏览小样的时候的Lightbox效果很整齐。
* 6. 影集功能。在Flickr中称为Set，免费用户只能定3个。在Zoto中称为Gallery，个数不受限制，并且提供多种样式的模版供选择。在影集中，用户可以设置访问权限，并且支持非注册用户的留言，这是我非常喜欢的Zoto的一个功能。比如，你的影集可以象这样。
* 7. Tag功能。Flickr在这一点上更趋向于社区性，可以使大家的照片通过tag来归类和分享。Zoto更倾向于个人管理，具有Smart Tag的功能，按照Who; What; When; Where定制，可以在上传的时候很方便的选择。
* 8. 照片输出。很多人都用Flickr来放置照片免费网络硬盘然后用自己的Blog来链接。Zoto也提供静态链接的功能，并可以自由定制输出尺寸。两者都可以直接针对照片来往指定的Blog发帖子。稍有区别的就是在Flickr中被称为badge的功能，可以在其他页面中输出影集的小样并保持更新。这个功能Zoto也有，并且输出的定制更加灵活。选择照片的浏览模式之后，选择下面的JS输出后，即可根据不同需要输出影集。但没有Flickr的Flash输出机能。
* 9. 浏览限制。为了使一些照片具有一定级别的隐私性，这个功能两者都有。Flickr可以根据单张照片控制，Zoto是通过影集来设置。
* 10. 另外，Zoto提供了一些如切割，自动色阶等在线的照片编辑功能。”
以上就是笔者总结的Zoto与Flickr的十点区别，希望能够对读者选择图片存储服务提供商时起一定的帮助。
